我一开始认识大明朝是通过这句“ :不和亲、不赔款、不割地、不纳贡…… ”，觉得明朝是一个有骨气的明朝。可是，今天中午看了百家讲坛，我开始疑惑了。主讲的是谁，不记得了，只知道他是光头…主讲老师说琮祯那时有和皇太极议和的行为，最终达成了共识是明朝每年赔款一万两黄金，一百两白银，并将辽东“还”给清国，承认当时清国的合法地位。一开始议和是秘密进行的。后来内容被误作为塘报传了出去，于是满朝文武官员极力反对，议和就不成功了。要是当时官员没有反对议和的话，明朝的不赔款，不割地不就成了传说了吗。琮祯没有议和是在大臣反对下的，觉得这个不赔款，不割地用在琮祯身上似乎闲得牵强。
很不满百家讲坛说琮祯的懦弱使明朝失去了议和的机会。
原来议和就是割地赔款，机会就是成为懦弱的王朝！
回归正题，我们常说“明朝不和亲，不纳供，不赔款，不割地”，自从看了百家讲坛，我开始尴尬了，现在说起这个自豪的话，纠结了……毕竟不议和是被迫情况下，而不是皇帝的主动性。
求大神指教…O_O