平移= =

看完之后。。。我觉得，我上错大学了。。

每日一水水水水水水水水水水水水水水水

假设上图A、B、D为极限状态的正方形和圆的小部分，你总不能说目测A+B＞D吧？
所以作C线
根据三角形定理得到A+B＞C，但这个结果无限趋近于零可以写作0+，即A+B=C+(0+)
又根据对应的弧比对应的弦长得到D＞C,但这个结果同样无限趋近于零可以写作0+，即是D=C+(0+)
由上可得A+B=D+C+(0+)

同样方法，可以证明等腰直角三角形的两直角边的和等于斜边
实际上由于每个小三角形的直角边的和-斜边的值=于小三角形数量有关的固定函数，于是积分求和时不能先认为每个小三角形的直角边的和=斜边

唉……这不叫悖论啊

你一定再说等腰rt三角形斜边是直角边的二倍吧

把一个角对应的长度跟所对应的圆弧长度定为【误差】，角的数量定为【误差的倍率】，从题中可知【误差】跟【误差倍率】成反比关系，差异刚好抵消，所以比值永远恒定，重复至无限状态下，误差无限小，但误差倍率无限大，无限大与无限小彼此抵消，所以实际差值依然不变。

扯

不会是圆

数学没学好吧，啥专业

这等于把四个角网里面折叠，然后减去折叠的部分，第一次完事后，你发现总变长没有改变，等于是把一部分边长平移下来改变了面积，而边长周长一直没变，往后就是重复之前罢了

这就跟n个无穷小的数之和不一定是无穷小一样。 n乘以1/n得到的是不可忽视的1而不是0