属于A饭的新一代核弹来袭.转自硬派网.原文地址
显卡吧 关注：7,719,354贴子：206,288,345
最后水冷液直接把管子给融了
AMD历代双芯旗舰显卡发展历程
在本页，我们来简单回顾一下AMD曾推出过的双芯显卡产品。
Radeon HD3870x2，Radeon HD4870x2，Radeon HD5970，Radeon HD6990，Radeon HD7990
在进入PCI-E时代后，ATI/AMD官方推出的第一款双芯片显卡是Radeon HD3870x2。Radeon HD3870x2所使用的两颗核心就是Radeon HD3870的RV670核心，流处理器数与HD3870的RV670一致，同时频率有所提高。显存上舍弃了因延迟较高而效率低下的GDDR4，用回成本和效率都更加成熟GDDR3。Radeon HD3870x2的双芯效率就已经很不错了，多数游戏中达到了1.5~1.8倍于单芯片的性能，甚至一些项目接近2倍。
Radeon HD3870x2与Radeon R9 295X2聚首硬派
在Radeon HD3870x2之后，ATI/AMD继续采用避开大核心，转而使用双芯对抗对手最强单芯的策略，为自己下一代的单芯旗舰赢得时间。为了应战GTX280，ATI/AMD推出了Radeon HD4870x2。Radeon HD4870x2使用的两颗核心也与Radeon HD4870相同，除了少量不支持交火的游戏中与Radeon HD4870一致外，Radeon HD4870x2的表现均超越GTX280。
在Radeon HD5000系列中，采用两颗旗舰芯片的顶级双芯显卡不再使用对应核心单芯显卡加上「x2」的命名方式，而是在百位数上使用9，以Radeon HD5970来命名。这种命名方式相对于「x2」，更多的是强调是比HD5800更高级的显卡。实际上此前NVIDIA方面的双芯显卡GeForce GTX 295也放弃了「GX2」的命名，两家都在命名上都对双芯一事予以淡化。Radeon HD5970使用两颗与Radeon HD5870一致的CypressXT核心，为了控制温度和功耗的原因降低了频率，也因此在性能表现上与两片HD5870显卡组成的CrossFire系统有一定距离（约低10%~15%），不过这并不影响它长时间保持最强单卡的宝座。
到了Radeon HD6000系列，过去表示单芯片高端型号命名的百位数从8提高到9，即Radeon HD6950、HD6970。这时留给更高等级显卡的型号仅有HD6990了。HD7000系列中的双芯旗舰显卡称为HD7990，也是同样的命名方式。HD6990针对的是竞争对手的GTX590，而HD7990针对的则是GTX690，这段时间双方又转为双芯对战双芯的产品策略。
新一代AMD显卡，AMD改变了命名方式，采用Radeon Rx 2x0命名。我们知道Radeon R9 290X采用的是Hawaii XT核心，而今天登场的这款双Hawaii XT核心的显卡被命名为Radeon R9 295X2，也就是说重新使用了「X2」这一名称。显然Radeon R9 295X2并不是以双核心应战对手单核心的产物，而是在单核心性能与对手近似的当下，推出的更上一层楼的产品。在竞争对手之前率先正式推出双核心的Radeon R9 295X2，也是一种能力的表现吧。
在本页，我们来简单回顾一下AMD曾推出过的双芯显卡产品。
Radeon HD3870x2，Radeon HD4870x2，Radeon HD5970，Radeon HD6990，Radeon HD7990
在进入PCI-E时代后，ATI/AMD官方推出的第一款双芯片显卡是Radeon HD3870x2。Radeon HD3870x2所使用的两颗核心就是Radeon HD3870的RV670核心，流处理器数与HD3870的RV670一致，同时频率有所提高。显存上舍弃了因延迟较高而效率低下的GDDR4，用回成本和效率都更加成熟GDDR3。Radeon HD3870x2的双芯效率就已经很不错了，多数游戏中达到了1.5~1.8倍于单芯片的性能，甚至一些项目接近2倍。
Radeon HD3870x2与Radeon R9 295X2聚首硬派
在Radeon HD3870x2之后，ATI/AMD继续采用避开大核心，转而使用双芯对抗对手最强单芯的策略，为自己下一代的单芯旗舰赢得时间。为了应战GTX280，ATI/AMD推出了Radeon HD4870x2。Radeon HD4870x2使用的两颗核心也与Radeon HD4870相同，除了少量不支持交火的游戏中与Radeon HD4870一致外，Radeon HD4870x2的表现均超越GTX280。
在Radeon HD5000系列中，采用两颗旗舰芯片的顶级双芯显卡不再使用对应核心单芯显卡加上「x2」的命名方式，而是在百位数上使用9，以Radeon HD5970来命名。这种命名方式相对于「x2」，更多的是强调是比HD5800更高级的显卡。实际上此前NVIDIA方面的双芯显卡GeForce GTX 295也放弃了「GX2」的命名，两家都在命名上都对双芯一事予以淡化。Radeon HD5970使用两颗与Radeon HD5870一致的CypressXT核心，为了控制温度和功耗的原因降低了频率，也因此在性能表现上与两片HD5870显卡组成的CrossFire系统有一定距离（约低10%~15%），不过这并不影响它长时间保持最强单卡的宝座。
到了Radeon HD6000系列，过去表示单芯片高端型号命名的百位数从8提高到9，即Radeon HD6950、HD6970。这时留给更高等级显卡的型号仅有HD6990了。HD7000系列中的双芯旗舰显卡称为HD7990，也是同样的命名方式。HD6990针对的是竞争对手的GTX590，而HD7990针对的则是GTX690，这段时间双方又转为双芯对战双芯的产品策略。
新一代AMD显卡，AMD改变了命名方式，采用Radeon Rx 2x0命名。我们知道Radeon R9 290X采用的是Hawaii XT核心，而今天登场的这款双Hawaii XT核心的显卡被命名为Radeon R9 295X2，也就是说重新使用了「X2」这一名称。显然Radeon R9 295X2并不是以双核心应战对手单核心的产物，而是在单核心性能与对手近似的当下，推出的更上一层楼的产品。在竞争对手之前率先正式推出双核心的Radeon R9 295X2，也是一种能力的表现吧。
别转这个网..a黑黑出氧银河系
Radeon R9 295X2 供电与输出接口
接下来我们来看看Radeon R9 295X2 的内部。从ATI时代到现在，ATI/AMD双芯片显卡一直以来都是使用PLX提供的PCI-E Switch芯片，这次的Radeon R9 295X2同样如此。这颗芯片支持将PCI-E 3.0 x16 的带宽分配给两颗核心。由于Hawaii核心已经将CfrossFire模块内置进GPU中，因此卡内的CrossFire组建也是通过这颗PLX芯片实现。
Radeon R9 295X2公版显卡采用6+5+1+1相供电，即为GPU1提供6相，GPU2提供5相，两颗核心使用的显存各1相供电。在外接供电接口方面，Radeon R9 295X2公版显卡使用双8Pin供电接口，且从PCB布局上也可以看出没有为第三个外接供电提供预留。
Radeon R9 295X2 外接供电接口为两个8pin。
Radeon R9 295X2 在输出接口上，提供了4个mini Display Port 1.2，支持4K@60Hz的输出。另外还提供一个Dual-Link DVI，最高输出2560×1600@60Hz的信号。另外，4个mini Display Port 1.2 接口连接4台4K设备可以通过Eyefinity功能拼接出一个8K@60Hz的画面。
显卡本身没有配备HDMI接口，如果您的显示设备仅有HDMI接口（如电视机），则需要接口转换。若仅需要输出1080p的信号，那么通过DVI转接即可。但若要需要输出4K的信号，由于Dual-Link DVI 提供的带宽无法支持，则需要通过mini Display Port 转接HDMI 1.4来实现。市面上的Display Port→HDMI 转接头并不一定支持HDMI 1.4 规格，因此若要通过HDMI 接口输出4K信号，可能需要特别鉴别购买。
接下来我们来看看Radeon R9 295X2 的内部。从ATI时代到现在，ATI/AMD双芯片显卡一直以来都是使用PLX提供的PCI-E Switch芯片，这次的Radeon R9 295X2同样如此。这颗芯片支持将PCI-E 3.0 x16 的带宽分配给两颗核心。由于Hawaii核心已经将CfrossFire模块内置进GPU中，因此卡内的CrossFire组建也是通过这颗PLX芯片实现。
Radeon R9 295X2公版显卡采用6+5+1+1相供电，即为GPU1提供6相，GPU2提供5相，两颗核心使用的显存各1相供电。在外接供电接口方面，Radeon R9 295X2公版显卡使用双8Pin供电接口，且从PCB布局上也可以看出没有为第三个外接供电提供预留。
Radeon R9 295X2 外接供电接口为两个8pin。
Radeon R9 295X2 在输出接口上，提供了4个mini Display Port 1.2，支持4K@60Hz的输出。另外还提供一个Dual-Link DVI，最高输出2560×1600@60Hz的信号。另外，4个mini Display Port 1.2 接口连接4台4K设备可以通过Eyefinity功能拼接出一个8K@60Hz的画面。
显卡本身没有配备HDMI接口，如果您的显示设备仅有HDMI接口（如电视机），则需要接口转换。若仅需要输出1080p的信号，那么通过DVI转接即可。但若要需要输出4K的信号，由于Dual-Link DVI 提供的带宽无法支持，则需要通过mini Display Port 转接HDMI 1.4来实现。市面上的Display Port→HDMI 转接头并不一定支持HDMI 1.4 规格，因此若要通过HDMI 接口输出4K信号，可能需要特别鉴别购买。
对比GTX780Ti SLi实际频率须注意
对于作为参考的GeForce GTX 780 Ti SLi系统需要注意的是，目前新一代NVIDIA显卡所提供的运行频率数值无论是基准频率还是Boost频率都已经只是一个参考值，实际上由于Boost 2.0技术的存在，NVIDIA显卡在到达Boost频率后只要温度允许，仍会继续提高频率，因此在游戏运行过程中，绝大多数时间都是运行在超过公布的Boost频率下的。
就我们这次组建的GeForce GTX 780 Ti SLi系统而言，据实际检测，测试的两块GeForce GTX 780 Ti显卡在协同运行测试时的实际工作频率大概在980MHz左右，这个数值稍低于单块GeForce GTX 780 Ti的实际运行频率（1006MHz），但显然明显高于NVIDIA官方公布的GeForce GTX 780 Ti的Boost频率（928MHz）。
参与对比的显卡还有Radeon R9 290X，主要用来体现Radeon R9 295X2这片双芯显卡相对于单芯显卡有着多少比例的性能提升，也就是它的双芯片协作效率如何。另外，我们还特意找来了AMD上一代双芯旗舰显卡Radeon HD7990，看看两代双芯旗舰显卡之间有着什么程度的性能差异。
在本次测试中，除了4K分辨率，我们也没有放弃最主流的1920×1080分辨率。我们将1920×1080分辨率的测试项目设为最高画质和最高等级反锯齿，包括性能损失较大的SSAA也予以开启。在不支持SSAA的游戏中，则开启8倍的MSAA，以获得最佳的平滑画面，这也是最适合那些可能仍继续使用1920×1080分辨率显示设备玩家的设定。
测试平台的其他相关配置，请见下表：
高端显卡自然需要一颗高端CPU来搭配，我们采用6核心12线程的Intel Core i7 3960X平台作为测试机。4K显示器上，我们仅采用了三星新推出的U28D590D，这是一款28英寸的4K显示器，分辨率3840×2160。这款显示器采用TN面板，算是4K显示器里的入门产品。尽管如此，它还是提供了一个Display Port 1.2 接口，支持3840×2160分辨率下的60Hz刷新。在我们接下来的测试中，皆以Display Port 1.2 介面连接测试显卡与显示器，正好可以让我们顺便体验入门4K显示器目前的表现。
对于作为参考的GeForce GTX 780 Ti SLi系统需要注意的是，目前新一代NVIDIA显卡所提供的运行频率数值无论是基准频率还是Boost频率都已经只是一个参考值，实际上由于Boost 2.0技术的存在，NVIDIA显卡在到达Boost频率后只要温度允许，仍会继续提高频率，因此在游戏运行过程中，绝大多数时间都是运行在超过公布的Boost频率下的。
就我们这次组建的GeForce GTX 780 Ti SLi系统而言，据实际检测，测试的两块GeForce GTX 780 Ti显卡在协同运行测试时的实际工作频率大概在980MHz左右，这个数值稍低于单块GeForce GTX 780 Ti的实际运行频率（1006MHz），但显然明显高于NVIDIA官方公布的GeForce GTX 780 Ti的Boost频率（928MHz）。
参与对比的显卡还有Radeon R9 290X，主要用来体现Radeon R9 295X2这片双芯显卡相对于单芯显卡有着多少比例的性能提升，也就是它的双芯片协作效率如何。另外，我们还特意找来了AMD上一代双芯旗舰显卡Radeon HD7990，看看两代双芯旗舰显卡之间有着什么程度的性能差异。
在本次测试中，除了4K分辨率，我们也没有放弃最主流的1920×1080分辨率。我们将1920×1080分辨率的测试项目设为最高画质和最高等级反锯齿，包括性能损失较大的SSAA也予以开启。在不支持SSAA的游戏中，则开启8倍的MSAA，以获得最佳的平滑画面，这也是最适合那些可能仍继续使用1920×1080分辨率显示设备玩家的设定。
测试平台的其他相关配置，请见下表：
高端显卡自然需要一颗高端CPU来搭配，我们采用6核心12线程的Intel Core i7 3960X平台作为测试机。4K显示器上，我们仅采用了三星新推出的U28D590D，这是一款28英寸的4K显示器，分辨率3840×2160。这款显示器采用TN面板，算是4K显示器里的入门产品。尽管如此，它还是提供了一个Display Port 1.2 接口，支持3840×2160分辨率下的60Hz刷新。在我们接下来的测试中，皆以Display Port 1.2 介面连接测试显卡与显示器，正好可以让我们顺便体验入门4K显示器目前的表现。
