今年1月8日在北京大学召开的路遥文学奖开评发布会结束之后，路遥女儿路茗茗表示坚决反对，并向路遥生前好友路遥文学奖总发起人高玉涛、高为华递送了律师函。清华大学美学教授肖鹰等人士亦再三质疑和猛烈批判。路遥文学奖继去年启动之后今年再次引发巨大争议。不过，这似乎并没有影响到路遥文学奖2014年既定的评审工作。昨天，路遥文学奖评审委员会发布第一次评审公告，宣布叶兆言的《很久以来》和程小莹的《女红》上榜。
据介绍，路遥文学奖一审二审评委是来自北大、清华、北师大、南京大学的文学批评家和文学期刊资深编辑。三名一审评委一致推荐叶兆言的《很久以来》和程小莹的《女红》，五名二审评委中三名评委推荐叶兆言的《很久以来》，两名评委认可程小莹的《女红》。不过评委对这两部作品并不满意，认为这两部小说存在诸多问题，与路遥文学奖标准还有相当的距离。
路遥文学奖秘书长萧夏林说，这两部作品是从2014年1至2月发表出版的20多部作品中评审出来的（其中文学期刊长篇小说15部）。一审评委的工作是阅读大型文学期刊发表的长篇小说，而且是进行地毯式阅读。
对于路遥文学奖，总发起人高玉涛表示，“路遥文学奖正在按照严格的评审制度和评奖程序积极向前推动，我们会继续争取路遥家人和社会各界的支持，并且欢迎来自各个方面人士的指导帮助和批评指正。”
路遥女儿路茗茗昨天在接受本报记者采访时说，对这个奖项她一直持反对态度，并保留追究其法律责任的权利，而且之前已经通过律师向高递交了律师函。（记者 罗皓菱）
对于文学奖设立我不会去说支持或是反对,因为我根本就不了解设立一个文学奖需要做哪些工作，需要注意些什么，我也不知道利大于弊还是弊大于利。所以，只说说一些自己的看法。第一，如果真的像路茗茗所说的那样，觉得时机还不成熟，怕这成为匆匆上马昙花一现的文学奖，那么还是希望有关策划人认真地想一想，不是设立文学奖就是怀念路遥，就是传承路遥精神，我们应以一种什么样的方式来怀念路遥，宣传路遥，我想首先是要尊重路遥，尊重他的名誉，尊重他的精神
第二，如果真的合法合情合理地设立路遥文学奖，社会也都认可，那么需要做到的就是负责。既然做了，就要好好办，不能把它看作一个可有可无的小奖，人家都说文学奖多了就不值钱了，但是像茅盾文学奖那种大奖依然为社会所认同，所以应该一开始就把路遥文学奖定位到茅盾文学奖鲁迅文学奖那样的高度，并下大力气评出好作品。新闻里也说几位评委对这部作品并不满意，认为存在诸多问题，与路遥文学奖有很大距离。我觉得这很好，要求适当提高设门槛这是保证质量的基础。
我也不说什么了，作壁上观，静观其变。