有些道理，
一览环保英才网

这是不可能的事，人类迟早会付出代价的，放心好了，我们人类的后代会恨死我们的

看完楼主的言论真是呵呵了

河北省三河市段甲岭镇蒋福山路口，十多年来矿山的疯狂开采，使得此地的环境及其恶劣，后来经过《经济半小时》的曝光，政府部门开始着手进行一段时间的治理，环境问题得到一定改善，但是上有政策下有对策，在有关部门打击力度减小之后，交警路政矿委会等有关部门与矿主又开始新一轮的勾结，为了掩人耳目，每天下午六点钟开始开山放行，从下午四五点钟开始，进山拉料的大货车就开始在国道集结等待进山，最严重时候两侧的道路占满了车辆，给交通带来了极大的不便和隐患

好贴，有道理
但是看标题，怎么想起了水浒传

你看了我这里发的人均碳排量图 就可以看到所谓穷的地区，本身就是更有环保精神的地区
http://tieba.baidu.com/p/3493461165

你看错我的意思了，我说的片面是你对非洲这些国家的看法，不是对分配的

。 同楼上，觉得楼主稍偏激了。
富人也曾经是穷人的时候，人家经过努力致富，并没有错。
不过富人回馈社会，也是一件益事。

环境污染严重，最主要的原因就是人太多，除去九成就好了

你他妈要有本事，就把穷人变得富有，跟土匪一样去抢有没有人格！再富的人也是由一贫如洗干出来的，穷人穷是有很多原因造成的不乏教育条件跟不上，家庭变故，家庭成员沾染社会恶习，你一个劫富济贫就完事儿了，太他妈的不负责任啦！跟太平天国似的！中国从古至今都是这样小农思想，梁山好汉，啥鸡巴好汉都是强盗，富人为富不仁是他的事儿，你劫富济贫就是抢，跟强盗有区别吗？自己不长进就想耍流氓，还他妈举着替天行道的大旗装逼

不完全同意此观点

我觉得环保问题的根源在于，现在的社会价值衡量体系有问题。公司企业对环境的掠夺和破坏，无论直接还是间接造成的，都是没有计入成本的。环境创伤带来的恶果，环境保护需要支付的成本是由我们每一个人共同来承担的，但是所产生的社会价值却没有我们的份儿。所以严格来说，现在的大多数富豪不过是靠掠夺多数普通人应享有的资源来致富的罢了。而且不仅是现在活着的这一代，还有无数后代子孙应有的都被提前支取了。

目的是好的，但不一定要劫富济贫吧～