聊天吧 关注:1,228,073贴子:41,327,587
  • 5回复贴,共1

简单科普了一下PX化工项目的情况,欢迎学习交流.

只看楼主收藏回复

环保部环境评价中心一位参与过某PX项目环评的专家对财新《新世纪》记者表示,PX“剧毒”“致癌”等说法其实是误读。厦门PX事件发生时,环保部曾经征求过包括她在内的几位化工环评专家的意见,“我们对环保部说,到现在为止,还没有看到国际上任何一个组织发表过任何一个公示,说这个东西是致癌的,属于剧毒化学品。”
  虽然名称与高致癌物苯和甲苯相似,但在世界卫生组织旗下国际癌症研究机构(IARC)的可能致癌因素分类中,PX仅被归为第三类致癌物,即缺乏对人体致癌证据的物质,与咖啡、咸菜属于同一个类别。虽然在致癌上缺乏证据,但PX易挥发、易燃,具有一定毒性,属于低毒类。在江苏省环境监测中心的《突发性污染事故中危险品档案库》的描述中,PX对眼睛及上呼吸道有刺激作用,高浓度时对中枢神经系统有麻醉作用。
  事实上,任何化工企业都有风险,任何化学品泄露都有危害。PX不一定比其他化工产品更有害,PX企业也不一定比其他化工企业更危险。


1楼2014-04-01 11:41回复
    PX需求主要取决于PTA的生产发展。据郭琛预测,为满足国内需求,2020年我国PTA产量将达3104万吨,需相应配套PX产能为1821万吨/年,与2010年的817万吨/年产能相比,尚有1004万吨/年的发展空间。也就是说,在10年内,类似古雷半岛这样年产80万吨的PX项目还需要新建十余个。
    中国大陆范围内共有13家PX生产企业、16套生产装置。中国国际工程咨询公司石化轻纺发展部石化化工处处长郭琛曾撰文指出,2009年,国内PX产能已达每年725万吨,实际产量约为480万吨,而当年市场表观消费量约为817万吨。中国已成为世界最大的PX生产和消费国,产能占全球两成左右,消费量占全球三成左右。
    “这个东西缺不了,我们不生产了,老外生产,你还得花钱买⋯⋯不用还不行,下游那么多产品都需要用。”张明森表示。他认为,提高PX的自给量至关重要。如果依赖进口,“原料在人家那里卡着,就和铁矿石一样,下游发展得越多,你就是人家的加工企业,利润全在人家那里控制。”


    2楼2014-04-01 11:42
    回复
      2025-06-05 12:38:15
      广告
      实际上,PX项目需要考虑原料供应、产品运输、石化基础设施配套等诸多因素,适合建设的地点并不多。如果缺乏科学决策的程序和公众参与的机制,PX项目或其它化工项目很难真正落地。
      就是说要离石化工业比较近.


      3楼2014-04-01 11:45
      回复
        在公众的反对浪潮中,个别PX项目可能被驱逐。但是,中国不可能将所有的PX项目都扫地出门。中国PX产业的惟一出路,是保证决策合理和信息透明,才有可能重新赢回公众的信任。


        4楼2014-04-01 11:46
        回复
          不管是厦门还是大连,不管是当年还是如今,民众在排斥PX项目的过程中,科学精神过于缺乏。为了达到目的,动辄使用“原子弹”“白血病”等过于夸张的语句来妖魔化PX项目。部分媒体也起到推波助澜的作用,例如“秒杀600万人”“顷刻毁灭大连”等说法,这完全是不符合实际的。


          6楼2014-04-01 11:55
          回复

            PX是聚酯工业的主要原料。聚酯是一种与国计民生息息相关、在人们的生活中几乎无孔不入的产品原料:聚酯纤维用于衣着、装饰和纺织品,其产量在我国已经占到合成纤维总产量的80%以上;聚酯瓶是国内用量最大的饮料和食品包装瓶;聚酯薄膜用于胶片片基、磁带片基、电容器膜、光盘、磁卡……可以说,聚酯工业是人类正在享受的电子时代、信息时代、自动化时代的基础。

            某市长曾经称发展不能要“冒着浓烟、带着臭气的GDP”,化工企业按理说似乎都该归到这个范畴,但从发达国家的情况来看,轻易把“冒着浓烟、带着臭气的GDP”放弃也未必正确。


            7楼2014-04-01 11:56
            回复