晚明吧 关注:11,006贴子:383,984
  • 40回复贴,共1

给张忠旗的定性~我自己的看法

只看楼主收藏回复

张忠旗父母血亲给鞑子杀了,老婆给鞑子逼死了,儿子给鞑子宰了,他的选择是什么?给鞑子效力直到最后主子溃败泯灭一切希望。
从本书开始到结局张忠旗都是敌人的身份。。。所谓的变化也就是从一开始被裹挟后来进化成汉奸。
张忠旗就是一个,可怜的。。没有血性的。。最终得到解脱的。。汉奸。
张忠旗反抗了么?我认为他到最后都没有反抗,只是对已经垮台的仇人复仇而已。
其他的不说了,我觉得要反思人性可以,但具体到某个人,找张忠旗身上的血性亮点。。。实在是很难。


IP属地:上海1楼2014-03-26 20:18回复
    关键是文中张忠旗的心理活动给我留下太深的印象,打仗时暗自希望对手登州镇的士兵赶紧投降就不用死了,这种人我不去批他很客气了,结果一个两个三个出来给他带盐……


    来自手机贴吧2楼2014-03-26 20:50
    收起回复
      2025-07-28 14:20:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      的确没有血性亮点,只是一个单纯想活下去的懦弱的可怜人而已,我觉得应该和投敌卖国之类的汉奸区别开来。


      IP属地:广东3楼2014-03-26 20:58
      收起回复
        “我是人,不是狗。”作者还是给了张忠旗一丝血性。


        IP属地:广东4楼2014-03-26 20:59
        收起回复
          我一直琢磨,他跟他爹娘兄弟什么的感情一定不太好,因为他全家被杀之后貌似做奴才做的很开心很有成就感,直到老婆死了才有触动,直到儿子死了才爆发...
          所以,一定是跟前头的全家人都感情不好吧
          我总觉得,再惜命怕死的人,对着杀自己全家的人,也不可能心平气和行若无事啊.所谓懦弱的普通人,不敢在刀枪面前奋起抗争是可能的,不清楚国家民族的概念糊涂做外族的顺民也是可能的,但是只要是人,除非跟全家都有仇,对杀自己全家的仇人是怎么也不可能不仇恨不反抗的啊,所以真不能理解张包衣.真的不能拿所谓懦弱大众的理论去解释,什么年代的小百姓真被逼到全家杀光还能给仇人当忠诚奴才的真心少见.就是老婆出墙都有一堆怒杀N人的.杀全家都能忍.奇葩啊.


          IP属地:北京5楼2014-03-26 21:18
          收起回复
            为了活下去而已,大部分人面对活下去的一丝可能都会暂时放下家人被杀的仇


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2014-03-26 21:28
            收起回复
              生存是第一要素 只要给予足够的压力和时间 人类的动物性决定了易于被驯服 奴隶制度残忍之处在于 以血腥暴力来完成这种施压过程 践踏人的尊严 剥夺人的权利和自由
              具体到张忠旗这个前大明子民 背后没有组织 脑袋里没有先进性的思想做指导 没有正确的行动纲领 被鞑子掳去后的命运可想而知了 张忠旗的胆小懦弱 贪小便宜的品质 非常具有代表性 当然 他代表的不是具备话语权的士绅阶层 更不是代表了由有先进思想和丰富学识的士子组成明朝统治阶层 他代表的是众多被掳去的 被驯服了的 习惯了服从的大明子民 当然 不知道因为运气还是他天生反动 做了其中的先进分子 — 抬旗了 后面的结局更是让人无限唏嘘
              我作为一个读者 自认为没资格用批判的眼光去审视这个活着几百年前的可怜人 只能学着黄善 伸长手 无言的 悲鸣的去试图抚摸这个角色


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2014-03-26 21:52
              收起回复
                无聊


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2014-03-26 22:32
                收起回复
                  2025-07-28 14:14:25
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  当你批评别人的时候要想想不是每个人都有你那么好条件的。了不起的盖茨比


                  IP属地:福建11楼2014-03-26 23:42
                  回复