夺命谋杀有区别？

你想过写别的什么的吗？~

死的都是课代表......

楼主晚上好。我都回复你了，你不回复我什么心态？

呃呃呃额

P.s楼楼这没有橙子的照片

一个班死那么多人……

楼主见谅，如果看明白，请再删掉这条信息。
我从推吧来的，感觉文章写的很有感觉。不过不知道是我的理解能力有限还是什么，感觉有几个地方：1、楼主说是体育课下课，死者死亡，那么，到底死者是死在门外还是门内，如果是门内，那说明死者没有上体育课，那体育老师会不知道？还有，楼主写了，开门的那个女孩说：我一开门，就看到死者死亡。而且是面对着女孩的，因为女孩第一眼就看见了死者的脸颜，说明，死者绝对是在室内，而不是室外。而且从其它地方也看得出来：下课时间，死者会在门外开门进入门内？而且后面也说是在等待他们出门好上锁。
也就是说，死者的死亡时间，实际上是体育课上课之前的下课时间，但是却没人发现，那么死者等待的那个人，或者说死者在准备离开教室之前，只剩下凶手。既然如此，为什么后面搂住又写的是：主人公准备问一下他们呢？也就是说，搂住为什么还要说死者死亡的时候，教室里面还有除了凶手的其他人。至于后门的问题，楼主还没写完，也没有证据，我就不乱猜了。

嗯？跟我学姐讲过的构思很相似！

方法大概是钥匙开启门后，还要旋转一圈，毒针才会弹（或者刺到手）出来，当然，还有个办法，不过根据楼主的描述，好像不是这方法：把毒针插如锁孔，深一点，然后其他开门的人都不会去接触锁孔，最多只会握住门锁旋转，而当死者将钥匙插进去的时候，手就会顺着钥匙被毒针刺到。而凶手大概就是最后离开的那一个。不过这么说的话，那么凶手需要一定的时间在前门，而且还必须是在关门之前（若是第二个手法，则就应该是最先跑到教室前门的那几个，因为担心杀错人，杀到老师，后面那个事告诉我们凶手没有杀老师的想法），但又不能是在很多人还没离开教室的时候。因为关门的动作只需要按下锁，然后拉上门。
其他的，没办法推理出来，因为楼主还没给出条件。

第二个，有个很大的疑点：凶手是怎么在其他人不注意的情况下杀人的，为什么说是凶手自己动手的，因为刀片飞出去的角度。（说实话，我不相信一个普通人能算出来刚好割喉，更加上死者站的地点也不一定，就算以前他用过，也不太可能。当然，如果作者一定要认为这是可能的，那么我想，我知道凶手是谁了，就是老师，前面那个也是老师动的手。因为有钥匙，可以在他们走之后开门安放陷阱。而这里，只有老师会安排他使用这台被做过手脚的机器，也只有老师有时间和计算的能力。）如果括号里的不是真的话，那么飞出去的刀片就绝不是死者死亡的原因。所以，凶手是亲自动手用飞出去的刀片杀死死者的。那这里就有问题了，是谁能在众目睽睽之下动手？
综上，我认为，这第二个凶杀案实在有很大的问题，如果坚持是老师的话，我没意见，但是否可以给我个很好的解释说明。

看到天黑请闭眼就进了！

如图，我见过的，这个锯齿在高速运动的时候要飞出去，说实话，就算断成了好几节，也很难有刚好割喉的可能性，因为这是个随机事件，绝对的随机事件。不可能人为算好断锯飞出去的角度，因为无法计算，热力学统计物理中说过，在刚体力学中，我也学过的。所以锯齿刚好割喉的可能性很低，那么，凶手想要直接依靠这个杀死死者的可能性也就不存在了，而这刚好杀死了死者也只是个随即的。
还有，在目前的条件下，一切的现象，都指向了老师，文中也没有那里能证明老师不是凶手。我当然知道这个可能不是最后的结局，所以，我只是把我的推理拿了出来。

十五字