个人认为应该是君主专制最鼎盛的时候封建社会开始衰落

我觉得不是
　　　～～～人生若只如初见，何事秋风悲画扇～～～

个人认为不是，君主专制有个重要的特点，就是君权的绝对性，封建社会衰落是各方面的，对照史实，不难理解。本人非历史专业，仅参考

绝对不是

高中历史教材是这么说的，你就先这么记吧。实际上怎么样你可以自己去了解。

物极必反

君主专制最鼎盛的时期应该是清朝，

你说的是康乾盛世吧

应该不是，最鼎盛时候是清朝，封建社会并没有还在循环，只是因为外来因素才衰落的吧

你最开始也没有说是中国古代史，也没提到中央集权制。单就君主专制来说，中国的情况是必须不断加强皇权来维护所谓“封建制度”的稳定，皇权的极度加强正标志着统治秩序的逐渐失稳。
但是马克思所谓的封建制度即Feudalism是欧洲中世纪与贵族骑士相对应的法律地位及军事责任制度。西欧封建社会中君主权力一直比较弱。直到近代民族国家成型，君主专制才得以巩固加强，但这时“封建社会”已经过去了。东欧和伊比利亚的情况又不尽相同，就不尽述了。
中央集权即是单一制，与君主专制没有绝对关联。中世纪西欧是封建社会不可能实行中央集权制。古代中国在宋代就已经彻底实现中央集权（元清不是汉族王朝有所反弹），与之后君权集中不是一个概念。

个人学渣一枚，君主专制的重点是权利集中化，皇权最大，具有很强的权威性，封建王朝的最明显体现是皇权至上，同时还有经济等和方面的体现，并不能只用君主专制来衡量断定……个人觉得，比如清朝时，君主专制不是最鼎盛的时刻，却是封建王朝最衰落的时候。胡说几句而已

社会关系看生产关系，封建社会看土地制度，所有封建王朝的衰落都起源土地兼并，就整个封建社会来说生产力是在上升的，明清君主专制最厉害但生产力也是最高的，所以君主专制不意味封建社会衰落

君主专制最鼎盛时期不是清吗？

可能不是了，其实在清前期就可以看的见的。