巴萨这两年的问题就在于球的流动性下降得厉害。就是球在非关键位置的时候,在个人脚下停留得过多。如果我们在球上安装一个跟踪器,那么会发现,球在巴萨脚下时候运行的路程要远远少于巅峰时期的巴萨,就算控球率不算低也是一样,控球有有效控球和无效控球之分,有效控球能调动对方防守,巴萨现在是无效控球和被动控球太多。而内马尔在控球的流动性方面起到了某些反作用。
内马尔平心而论,整体表现是不好的,因为比赛的参与程度相对较低,
最关键的是他丢球太多。因为巴萨中场本来就不够硬,所以最怕的就是由守转攻的时候被断球,两个丢球都跟这个原因有关。
内马尔并不是因扎吉,也不是欧文,他不像这两名球员一样一场比赛只需要出镜头一次就够了,内马尔是需要成为梅西之外巴萨的另外一个突破点和加速器。但是他常规战术意义上发挥得其实相当不好,就在于突破的威胁没有后还丢了很多球。
他这场的闪光点其实在于关键时刻在一些关键位置出现了,起到了作用,但是如果一直这个表现就起不到巴萨希望他起到的作用。
佩德罗起到的作用是串联而不是突破,而桑切斯的作用是增加前场的硬度和速度,这和内马尔有本质的区别。
说白了,内马尔被期待起到高于除了梅西之外所有前锋的作用,而不是和他们“各有特点”
也许给他时间会好很多,但是目前而言他对于巴萨战术的参与度比较低,所谓参与度,就是要看他在巴萨的一次传递进攻中触球多少次。而本场他的触球次数明显达不到标准。
个人认为他有点儿太着急了,个人尝试突破太多,而且都是在对方扎好篱笆之后才突,只有观赏价值,战术意义不大。
我说他表现不太好,和他踢丢单刀没有太大关系,没有人对内马尔的定义是抓机会型前锋,他就算在巴西联赛也不算特别高产的射手(去掉点球的话)。但是他能够变节奏,这是巴萨需要的。
希望他越来越好吧
内马尔平心而论,整体表现是不好的,因为比赛的参与程度相对较低,
最关键的是他丢球太多。因为巴萨中场本来就不够硬,所以最怕的就是由守转攻的时候被断球,两个丢球都跟这个原因有关。
内马尔并不是因扎吉,也不是欧文,他不像这两名球员一样一场比赛只需要出镜头一次就够了,内马尔是需要成为梅西之外巴萨的另外一个突破点和加速器。但是他常规战术意义上发挥得其实相当不好,就在于突破的威胁没有后还丢了很多球。
他这场的闪光点其实在于关键时刻在一些关键位置出现了,起到了作用,但是如果一直这个表现就起不到巴萨希望他起到的作用。
佩德罗起到的作用是串联而不是突破,而桑切斯的作用是增加前场的硬度和速度,这和内马尔有本质的区别。
说白了,内马尔被期待起到高于除了梅西之外所有前锋的作用,而不是和他们“各有特点”
也许给他时间会好很多,但是目前而言他对于巴萨战术的参与度比较低,所谓参与度,就是要看他在巴萨的一次传递进攻中触球多少次。而本场他的触球次数明显达不到标准。
个人认为他有点儿太着急了,个人尝试突破太多,而且都是在对方扎好篱笆之后才突,只有观赏价值,战术意义不大。
我说他表现不太好,和他踢丢单刀没有太大关系,没有人对内马尔的定义是抓机会型前锋,他就算在巴西联赛也不算特别高产的射手(去掉点球的话)。但是他能够变节奏,这是巴萨需要的。
希望他越来越好吧