哈利波特原著吧 关注:4,123贴子:36,207
  • 59回复贴,共1

【疑问】最近各种看帖产生的疑问,求指教

只看楼主收藏回复

有些疑问,所以来这里确定一下,不知道发在这里对不对,如果不能就删回复吧,无论怎样谢谢各位大神


1楼2014-03-23 18:27回复
    首先,请问在哈利入校前S院得了六年的学院杯是原著还是同人?看的太多有点混乱,目前有不太方便查看原著。


    2楼2014-03-23 18:27
    收起回复
      2025-06-09 13:09:07
      广告
      最后,最近看了篇哈利波特中的傲慢与偏见(虽然发表的很早了但我最近才看到……),感觉有点被洗脑……= =,其中目前最纠结的就是关于拉院的,说拉院是挑剩下的,出现的人物不是叛徒(五年级的告密者,作者本身还加上了洛哈特和乌姆里奇,但至少乌姆里奇是蛇院的,我记得洛哈特被证实是赫奇帕奇的)就是边缘人物(卢娜)之类,(作者没有直接评价秋张,但好像对其评价也不高)拉院在原著中真的那么不堪么?
      我一直相信的我从前班主任的一句话,学生会有一些班主任的特性,这样一转换,我觉得也许可以理解为学院长身上的一些品质也是会影响其学生的,而诸位能认同这一点么?
      比如赫奇帕奇的斯普劳特教授,药草学教授,书中着墨不多,但至少我印象中的原著及看到的所有同人中,凡是提到她的性格人品方面基本没有负面的,基本以称她友善、温和为主。我记得原著中只提到她的手脏脏的,袍子底边也有泥土……(好吧如果要原著原文的话我可以去找……不过大概会比较慢 = =……)而同时赫奇帕奇除了在第四部的时候比较明显的讽刺哈利以外,其他好像没引发过什么明显的斗争,不像狮蛇两院,刺头比较多,经常有冲突。那么说他们相对比较温和,轻易不引发斗争应该是说的过去的,那么,我觉得我的观点应该是比较站的住脚的。
      以此类推,拉文克劳可爱可靠的弗立维教授,决斗冠军,优秀老师(就算纳威都可以在O.W.Ls魔咒上取得好成绩,我想这一点应该是肯定的),在整个七部中他的形象都是很正面的,更何况以拉院的分院标准,进入该学院的应以有不懈学习精神的为主,他们的主要精力还应该是在学习上吧,说句不好听的,书呆子的重点从来不是排挤吧(显然他们还不能算是书呆子……)。即使有告密者的存在,L院应该也至少是友好的平和的才对吧。
      此外,真正的,原著中的拉院应该是怎样的?


      4楼2014-03-23 18:28
      收起回复
        六年的学院杯是原著。
        霍格沃茨各个学院招收学生的标准,那分院帽的话是最准确的吧。
        斯莱特林本人不喜欢麻瓜出身没有问题,你不教就可以了,但是建个密室来杀害学生算什么?
        他们精明,审时度势?这是从哪里看来的啊……精明是分院帽用来说斯莱特林本人的,审时度势根本没有说过。
        野心这个东西要看程度,它某种意义上可以使人更加努力,但到了不择手段的程度,就绝对不是什么好词了。
        如果你认为分院帽的话都不能说明你所谓的“斯莱特林品质”,那是你的YY。
        拉文克劳的特点就是聪明。如果那篇文章里说他们都是挑剩下的,胡说八道。洛哈特是拉文克劳的,PM里有提。
        说真的,那篇傲慢与偏见我没完整看过,所以对其整体不做评价,但在哈吧看过一部分写詹姆的,要我说,那部分就是垃圾。
        另外,楼主啊,你说“斯莱特林的品质不是指在校学生的品质”,这话本身就很有问题。一个群体的品质难道不是这个群体内成员的共性,而是一个口号或者你想当然的想法吗?当把所有成员的性格秉性,为人处世,价值观都摆到一起,选取他们的共性,这不可以代表这一个集体?你认为可以是什么呢?


        6楼2014-03-23 19:06
        收起回复
          谢谢你,恩,这么费事找到了原词,恩,有点感想了,从遣词造句来说似乎关于斯莱特林的还是偏负面的,我自己再想想,谢谢哈啊
          但这下又有个新疑问,就是你看啊,分院帽中的赫奇帕奇的前两次都是有很明确的标准,
          第一次:
          你也许属于赫奇帕奇,那里的人正直忠诚,
          赫奇帕奇的学子们坚忍诚实,不畏惧艰辛的劳动;
          第二次
          赫奇帕奇感到,最勤奋努力的,
          才最有资格进入学院;
          第三次就变成了
          赫奇帕奇说:“我要教许多人,并且对待他们一视同仁。”
          其余的人都被好心的赫奇帕奇所接收,她把自己全部的本领向他们传授。
          某种程度上赫奇帕奇就真成所谓的挑剩下的了,这肯定不太对啊。
          那如果真的有人,不够勇敢,脑子又不是很好,没有野心血统不纯,又不勤奋,该怎么分?还是一定不会有这样的人进校?
          一句吐槽,分院帽一次只重点说一种品质真的好么?还是说这只是文学所需的艺术避免出现重复?
          @Jerry_Weasley


          8楼2014-03-23 19:54
          收起回复
            这样,最后再确认一点,如果一个新生,孤儿,血统不明,有野心(想过的更好么),比较精明或者说情商相当高(我一直认为像哈利这样童年不太幸福的情商都极高,低情商什么的都是家境比较好的被宠大的孩纸……比如偶……= =)还算聪敏,至少平均智商以上吧,为人比较冷漠,不是怎么一视同仁,好吧好吧就是在条件比较差的环境下长大的(物质条件比伏地魔差的,其他孤儿的冷嘲热讽有,孤儿院工作人员打骂有,但绝对没偷过东西,在孤儿院外有善良人士偶尔自主,自食其力,上过学,),但有弟弟的,而且甘愿为了比他弱小的弟弟付出,对弟弟相当好的,坚信我命由我不由天的什么的,比较典型的孤儿,该怎么分院?


            9楼2014-03-23 20:09
            收起回复
              学院标准和特点的问题,真想好好谈一谈。
              每个学院的特质——
              狮院的勇敢
              鹰院的智慧
              獾院的善良(感觉善良比勤奋更能准确体现獾院特质啊)
              蛇院的野心
              每一个特质都有优缺点
              狮院的勇敢如果过度容易冲动鲁莽
              鹰院的智慧有的时候容易出奇葩然后有点儿高冷
              獾院的善良如果过度容易平庸或者受人欺负
              蛇院的野心——雄心壮志和野心勃勃的双面性
              为什么蛇院黑巫师多?蛇院的野心是不在乎手段的,所以他的黑的一面最容易体现出来。再加上一个血统论,就更容易表现出黑的一面了。
              至于原来斯莱特林本人想要的人——他本人带了非常坏的头,歧视啊搞密室养蛇怪啊……他自己就是做事精明,非常标准的为达目的不择手段而少了一些赫奇帕奇那种善良的调剂,后面的斯莱特林特性亦然。(话说特性来讲獾院带着的些许与世无争的气质和蛇院才是最相反的啊)
              我只能为斯莱特林的注定反派sign一下了……


              IP属地:福建10楼2014-03-25 20:25
              收起回复


                IP属地:安徽12楼2014-05-21 14:12
                回复