楼上几位可以成神了。如果真的如此,只能说中医绝对无敌天下了。我们不讲空话,先讲事实。
这个病,西医分为三级,县级医院,一般只收不治,每年就诊率约7—8例,一般市级三甲医院,收治约20-50例左右。按我们同行提供的资料,北京的一家大医院,每年收治患者约70-80人。
预后:一般入院则下病危。死亡率约20%。主要死亡于电解质紊乱、肝肾功能衰竭、脱水、或其它并发症。
那么现在这个病,中医院的情况如何呢?
全国各大中医院,基本找不到相关的文献报导。各大中医学院附院,收治这类患者,基本全是西医,最多是配合中医(也就是说纯中医基本没有),一般有一些报导显示:在坚持西医治疗的同时,配合中医,疗效与病程上可以比纯西医稍微强点,但无法降低死亡率。
不知道在这样的事实面前,作为中医,你是不是敢说这个病真的很简单?如果这个病真的很简单的话,那么中医为何还是现在这个衰样,如果你觉得你可以治这个病的话,为何国家还没有发现?假设你身边的人真的出现这个症状,你真有胆量纯中医?
这类病,在没有西医之前,死亡率是很高的,一般十不活一,能否救治,完全取决于医生的水平。如果没有找到高明的中医,一般是得病即亡,毫无情面可讲。
那么这个病,如果全部的医疗手段都不用,可以十活一二。用中医也是十活一二,不用中医也是十活一二,那么你说中医有作为?
无限夸大中医的疗效,自信满满,中医无所不治,适合爱好者。说句不中听的话,你如果是爱好者,你就是神都无所谓,如果你是临床医生,只能说自欺欺人而已。
这个病,在正规医院真正有用纯中医治疗的,是50-70年代这期间。因为这段期间,激素疗法并不成熟,西医死亡率也很高,因此中医很受倚重。有一些用纯中医的案例。但是这些案例与这个病的整体治疗而言,其实是微不足道的。因为善于治疗这类疾病的医生有限,资源无法共享,经验亦无法复制,随着西医的逐渐完善,以及这些医生退休死亡,中医不得不退出舞台。
不要讲中医学院附院的中医不行哦,根据我国中医的发展历史,各大省中医院院校的老师,都不是国家培养的,而是国家直接从民间招募考核的。也就是说,在50-70年代,甚至更近一点,到80年代,中医院校一直代表我国中医的最高水平。基本集合了绝大多数的中医资源,而那些剩下的民间中医,全是一些没有招募上的渣滓而已。所以,自从国家招募以后,所谓的民间中医,基本绝迹了,更不要说代表中医水平了。除了一些个别的,依靠祖上传下来的一些处方或者治疗手段,基本上再也看不到知识体系完善,临床治疗系统的民间中医。留下来的这些东西,都具有天生不足的表现。根本就不成系统。