关于清朝，很多人说它没出过昏君。鄙人不才，不愿苟同，先列出清朝诸帝如下：开疆辟土，滥杀无辜不是昏君——所以努尔哈赤，皇太极不是昏君；
未曾执政，或执政时间短，没有干大的错事，不算昏君——所以顺治，同治，光绪，宣统不算昏君；
残暴，但是有利于社稷不算昏君——所以雍正不算昏君；
国势中衰，力图挽救，不算昏君——所以嘉庆，道光，咸丰不算昏君。
清朝皇帝12已去10，剩下的康熙、乾隆的确是明君。可换成别的朝代，努尔哈赤、皇太极不是暴君吗，顺治、同治、光绪、宣统不是昏君吗，雍正不是暴君吗，嘉庆、道光、咸丰不算昏君也得被史家写成昏君，譬如明宪宗朱见深。《清史稿》是清朝遗民写的，自然对清朝眷恋很多，倘若明遗民写明朝，又会有几个昏君？同样为宋、明两朝开脱，宋、明又有几个昏君、暴君？历史是谁书写的往往会让人产生不同的评断，影响人们的判断，值得深思啊。另外，人们对顺治、光绪的判断海还与流行的电视剧有关，电视里的顺治一往情深，心有余而力不足，而光绪也被极力写成有心无力，无奈时事之君。试问，宋、明的皇帝被这样写了吗？