如果有人吃了一个月有机突然暴毙，能否说是有机食品导致的，这个显然不能，因为从医学角度将个案没有说服力，究竟是什么导致暴毙的，是什么原因，不能简单的把前后关系与因果关系混淆。
同样有人吃了一个月有机，癌症好了，即使千真万确，患者主观的认为是吃有机的原因，我们可以说患者不具备基本科学知识，而小崔当了这么多年主持，拿这样的个案欺骗脑残，是有意为之！究竟是什么因素导致癌症好的，不能把简单的前后关系与因果混淆，利用个案让患者宣传疗效原本就是中医和保健品骗子的专用伎俩，小崔摧残崔粉的智力为了什么

小崔声称为了死磕方舟子，才从央视离职，实际早在几年前小崔就去意已决，小崔离开央视的目的显而易见，在央视有许多条条框框的绊着，去了其它卫视，至少可以代言了，为何要赖方舟子让其导致被迫离开央视的委屈装，无非就是靠悲情玩弄民粹。
小崔凭借实话实说聚集了大量人气，但是本质就是一个演员主持，拥有了实话实说的虚无光环，很多人分不清演员与本人完全是两回事。一个演员要挑战权威机构挑战科学，靠专业知识显然会一败途地，那么就只能利用民粹，因为民粹不管你科学不科学权威不权威，谁说的话比唱的好听顺耳，谁就是民粹的代言人，这一点小崔是完全知道的，所以小崔去美国调查不去调查权威部门的数据，而是街头流串调查，并且声称去权威部门调查属于装大尾巴狼。

对于崔去美国实地调查，很多媒体吹捧为中国良心，不少人为小崔的实证精神感动，纷纷表示要象小崔学习，当代的雷锋啊！
但是实地调查采访也要讲究科学方法，最基本的就是随机采访，不能带有主观性，第二就是样本量要大，这是最基本的新闻工作者的知识，小崔能不懂吗？小崔采访的那些人不是随机抽选而是刻意安排，这样能得到正确结论吗？如果有人说中国人吃了几千年猪肉，那么如果去回民区采访，那么必然得出一个中国人根本不吃猪肉的结论。崔利用的就是这种目的性极强的调查方法，一边声称自费调查，一边有说为了调查转基因真相不得不代言有机，也就是拿代言费反转，可见反转是有利可图的。

崔演员的确演的一手好戏，一边利用各种谣言反对转基因，一边有声称不反对转基因研究但反对推广，以为科学家研究都是闹玩了，其实这也是崔给自己留好了后路。
崔演员有自知之明，知道自己不懂，在科学领域没有话语权，那么就只能占领道德高地，只要占领道德高地的有利地形，那么必然能得到大批脑残但具有强烈爱国主义的粉丝，所谓的推广应该谨慎，要求标注要求知情权，说到底都是玩弄民粹。与科学无关
中国对转基因实行强制标注，也就是说已经实行标注并且知情权给你了，你丫的两眼一闭不看不问就嚷嚷这要知情权要求标注。不少人觉得小崔为民请命，差点要吐了。
其实转基因的安全性主流科学没有异议，标注无非就是增加成本，再转嫁到没一个消费者头上。

转基因是大势所趋，袁隆平的儿子正在研究转基因水稻，袁隆平也必然知道转基因的安全性，但是袁隆平怕得罪民粹，居然说出虫子不能吃人能吃的吗？这原本就是搞艺术的说出的外行话。
在崔的记录片有一段说如果世界最脆弱的生物都感觉不安全，那么它必然是不安全的，可是要知道食盐就可以让蚂蚁死亡，食盐安全吗？有个农场主说没有一个科学家敢喝草柑磷原液一瓶，那么谁敢吃一袋食盐。实际草柑磷也广泛使用在传统农作物。人与虫子的消化系统是不一样的，有很多人能吃，但虫子不能吃的食物，比如大蒜。
崔为何要如此玩弄民粹！

以前反转的一直造谣美国不吃转基因，转基因食品是消灭第三世界的人民，是对中国的生化武器。而小崔的记录片恰恰说明美国人吃转基因，不吃转基因的只有一少部分，官方统计有百分之零点五的人拒绝转基因，一部分处于宗教信仰，也有一部分迷信有机，这不很正常吗？即使传统食品也无法做到百分百人人能接受，有人能吃辣椒有人一点不能吃，有人能吃香菜有人一点也不能吃，还有猪肉羊肉等等，这就是崔演员眼中的安全性存在争议。
里面有个把疾病增多与转基因增多的数据拉了一个系数表，暗示美国疾病增多与转基因有关，难道帝国先把自己的人民生化了，这原本就是具有基本逻辑就能否定的观点，因为两件事同时发生，不代表两者直接具有因果关系，有没有直接关系不是靠系数表对比来下结论的，现在离婚越来越多，车祸也越来越多，如果画个系数表，是不是就能说是离婚导致的车祸越来越多，这不是专骗脑残的记录片吗？

昨天参加了山西第二届转基因大米品尝会，这是由中国华中农业大学自主研发的新品种，是要拿到国际市场上与国外的种子公司竞争的，但是因为反转舆论，迟迟得不到推广。反转某种程度上是再帮助国外种子公司，谁在卖国？