fate吧 关注:945,998贴子:32,241,566
  • 26回复贴,共1

长江和高文

只看楼主收藏回复

1.长江高文战,长江拿着腐女的盾勉强熬过白天在晚上终于击倒了高文。
2.盾是buff,太阳不是buff。
3.换下盾的长江一定打不过高文。
4.老虚蘑菇都是长江厨,他们把长江说得各种无解但长江还是个战五渣,并且FZ能力值普遍虚高。设定才是王道。
换种理解方式
1.长江拿着盾在白天和三倍buff高文不分胜负,到了晚上高文buff没了被长江砍翻。
2.两个都是buff,不能只算一个。
3.都不算buff的情况下我觉得长江高文64开。
4.既然都是作者承认的你们战来战去有个蛋意思。
以上为看了吧里一些长江高文的战贴得出的结论,纯脑补,看看就好。


1楼2014-03-14 22:40回复
    前辈何不用神id演一出戏玩玩?


    来自Android客户端3楼2014-03-14 23:04
    收起回复
      2025-07-24 07:19:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      都说了长江不是用盾是变萝莉了为什么不懂


      来自手机贴吧4楼2014-03-14 23:06
      收起回复
        其实盾本身就是脑补
        “—————琥珀?”
         抬起视线。
         那边———
         ———非常安稳地,她的笑容。
         应该习惯于琥珀的笑容才对。
         但是,第一次。
         觉得看到这个人的笑容。


        来自Android客户端5楼2014-03-14 23:07
        收起回复
          长江高文战在传说里基本就是那么回事了
          但是在型月里的争论来自于分别代入了型月里两名从者的设定
          型月里兰斯没有腐女盾 虽然亚瑟王之死里那把盾也不一定是腐女盾
          宝具又是A耻
          高文有圣者数字+游戏效果白天锁血+地图炮
          这种与他们俩共同出现过的传说里(只看过亚瑟王之死)的强弱过于矛盾之处才是争论的来源
          或者是“当年兰斯怎么打赢高文”的来源
          看亚瑟王之死的时候就没这么多麻烦——三倍速时兰斯被压制 三倍速CD到了后瞬间翻盘
          我想型月里两人的实力 我个人只能用“两人的实力是两人分别在自己的多种传说里实力的综合”
          这样理解了


          6楼2014-03-14 23:09
          收起回复
            不都说那天其实是两个高文在打了吗


            IP属地:上海7楼2014-03-14 23:20
            回复
              反正吧里一些高贵冷艳的大神认为亚瑟之死只是法国人YY 长江只是半路YY进圆桌的高文才是@¥#%¥@%#@%¥省略一万字


              IP属地:湖北8楼2014-03-14 23:49
              收起回复
                其实是兰斯关节技抢下了高文的转轮胜利之剑,然后拿着太阳剑对没有武器的高文抽了半天。(纯脑补)


                IP属地:四川9楼2014-03-15 00:28
                回复
                  2025-07-24 07:13:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  无穷的武炼:A+在某个时代号称无双的武艺洗练,使心技体的完全合一,即使在任何精神性制约的影响下(包括狂化)也能发挥万全的战斗能力。园桌第一有问题?


                  IP属地:广西10楼2014-03-15 03:23
                  回复
                    口胡,分明是长江变成大奶萝莉和高文打,还没打就让高文一直处于掉血状态


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2014-03-15 08:25
                    收起回复
                      反正作为第一圆桌骑士的兰斯就是被各种人吊着打的货


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2014-03-15 08:32
                      回复