其实觉得马航事件到现在这个地步也有点刻奇了←_←
我妈每天都在对着新闻发表毫无逻辑的指责，又说一些什么“恐怖分子放过这些善良的人吧”等等话语，同时对我的沉默也表示“太冷漠了”等。
……

刻奇可怕的一点在于，一旦处于刻奇的状态下，很难与之进行理性的沟通。所有的理性分析都会归结于“冷漠”“无同情心”等的道德高度，立刻把问题上升高度，又用（自以为的）道德高点俯视你。
这个时候陷入刻奇的人聚在一起，就更加容易产生类似于1984里面的近乎狂热的情绪。勒庞在《乌合之众》里面对于群体的推理能力和想象力的论述如下
“………没有必要进一步指出，群体没有推理能力，因此它也无法表现出任何批判精神，也就是说，它不能辨别真伪或对任何事情形成正确的判断。……”
“一定意义上来说，群体就像是个睡眠中的人，他的理性已经被暂时悬置，……在历史上，表象总是比真相起着更重要的因素，不现实的因素总是比现实的因素更重要。”
而在马航事件里面，被某种“道德”的刻奇所感染，拥有了超于正常的情感的狂热的人们，通过网络等等的方式进行彼此情感的宣泄，共同的情感使所有人达到了道德的满足感，进而形成了牢固的群体。而被狂热所感染的群体的理性和推理力已经完全丢失。所有人犯着低级逻辑错误的同时，巨大的道德满足感使他们无法自拔，无法脱出刻奇的情绪。于是就会愈演愈烈。

刻奇和道德的差别在于？@秦清Adele