个人认为,最直观的表现在《巨星》唱歌和演戏完全割裂,不像《大艺术家》一样整体统一。
说实在的,《大艺术家》即便是掺杂了心理学、建筑学的内容,我也觉得转场很流畅,各部分糅合在一起却很协调,一点都不生硬。《巨星》的话,从乐队全国巡演开始,就有点突兀的感觉,进而觉得完全脱离了全文的节奏一样。
还有虐心的部分,《大艺术家》也有虐点,比如乐队的分裂、媒体的污蔑、歌迷的误解(尤其这一段,看得我都流眼泪了)、主角的身世,还有朋友的遭遇,但这些发展得都很顺畅,并且着眼点也在不停地变化,使虐点有新鲜度,并不刻意。
反观《巨星》,所谓的虐,来来去去就是那些主角的情感波折。前身留下的那个莫名其妙的疯女人不提。先是撒了盆狗血般,因为查理兹的闺蜜自以为是的行为,让男女主角的爱情无疾而终,为恶毒女配提供了出场机会。接着又牵扯进了一个自私自利的贱女人乌玛,偏偏主角还爱她入骨,于是第二盆狗血来了,还美其名曰背叛使人成长。好吧,好不容易度过难关了,作者还嫌不够乱,又把经纪人扯了进来,因沟通而产生分歧进而几近决裂,要么就赶紧和好,要么就一拍两散呗,可偏偏这俩货纠缠不清了近百章,是分是和也没个说法,这哪是在虐主角啊,简直就是在虐读者啊……
此外,关于电影内容的注水,《大艺术家》讲电影上映,起码把拍电影时描写过的场景给省略了,并且还有视听语言分析,镜头的解析也很到位,《巨星》则从头到尾全是电影内容的描述,写得拖沓不说,关于镜头的视听分析基本没有也不提,还把拍戏时写的同样的内容直接复制了一遍,简直让人掀桌!
感觉唯一比《大艺术家》不水的,基本就剩媒体评论那块了。
说实在的,《大艺术家》即便是掺杂了心理学、建筑学的内容,我也觉得转场很流畅,各部分糅合在一起却很协调,一点都不生硬。《巨星》的话,从乐队全国巡演开始,就有点突兀的感觉,进而觉得完全脱离了全文的节奏一样。
还有虐心的部分,《大艺术家》也有虐点,比如乐队的分裂、媒体的污蔑、歌迷的误解(尤其这一段,看得我都流眼泪了)、主角的身世,还有朋友的遭遇,但这些发展得都很顺畅,并且着眼点也在不停地变化,使虐点有新鲜度,并不刻意。
反观《巨星》,所谓的虐,来来去去就是那些主角的情感波折。前身留下的那个莫名其妙的疯女人不提。先是撒了盆狗血般,因为查理兹的闺蜜自以为是的行为,让男女主角的爱情无疾而终,为恶毒女配提供了出场机会。接着又牵扯进了一个自私自利的贱女人乌玛,偏偏主角还爱她入骨,于是第二盆狗血来了,还美其名曰背叛使人成长。好吧,好不容易度过难关了,作者还嫌不够乱,又把经纪人扯了进来,因沟通而产生分歧进而几近决裂,要么就赶紧和好,要么就一拍两散呗,可偏偏这俩货纠缠不清了近百章,是分是和也没个说法,这哪是在虐主角啊,简直就是在虐读者啊……
此外,关于电影内容的注水,《大艺术家》讲电影上映,起码把拍电影时描写过的场景给省略了,并且还有视听语言分析,镜头的解析也很到位,《巨星》则从头到尾全是电影内容的描述,写得拖沓不说,关于镜头的视听分析基本没有也不提,还把拍戏时写的同样的内容直接复制了一遍,简直让人掀桌!
感觉唯一比《大艺术家》不水的,基本就剩媒体评论那块了。