生命不能承受之轻
第一次看《惊天动地》，片头的独白给我一种似曾相识的感觉。想了想，很像《每天爱你8小时》的开头。只不过后者讲的是爱情，而前者说的是人生。阮先生对人生的理解与他对爱情的理解同样深刻。
首先抛开剧情，来谈一谈自己对开场白的一点感悟。
开场白：（1）每个人一天都有24小时，但是没人知道下一个钟头会发生什么事情。（2）可能你会遇到一个改变你一生的人，也可能你会做出一件让自己一辈子都后悔的事，最不幸的就是你无缘无故的死了，连后悔的机会都没有。
（1）句说的是人生的不可预测性，（2）句说的是人生的不可逆转性。影片用一个看似平淡无奇，实则寓意深刻的事件揭示了这么一个很深刻的论题。
李平，香港警署看守物证的平凡警员，因为得了肝癌将不久于人世。因为不曾经历过，所以我们无法体会他面对死亡时是怎样的心态，但可以这样猜想：面对死亡的人，都会对自己的一生做一个彻底的回顾、思索，然后给自己的一生下一个定语，我这一生怎样怎样。李平给自己的定语是：自己这一生太平凡，没有做什么惊天动地的事，如果就这么死去，不会在世上留下什么痕迹，没有人会知道在这个世上还有我这么一个人存在过。我死了，但没有在世上留下自己存在过的证据，我的生命就像一个“空空的0”，轻的没有重量。怎么让自己的这个0，不再是0，李平选择了一个自以为惊天动地的举动“监守自盗，携款潜逃”。用这个与自己一生原则相违背的“犯禁”行为来设计自己的人生结局。
人，活在世上的确有太多的事无法自己把握，因为在事情未来临之前，我们永远无法预测命运给了我们什么样的安排，我们能做的只是面对，然后由自己的心性出发，做出一系列利己的反应。所以，我们很多的哲人劝告我们：如果即发事件，我们无法改变，不如改变我们对它的态度。看似有理，实则无奈。人，把握自己的命运的尺度有一定的局限的。客观上，我们能把握不是（既定的事件）命运，只是我们自己的态度，仅此而已。改变自己，适应命途，是所有动物的本能。在这一点上，人远没有动物变通的那么潇洒。因为人比动物有思想，正因为有思想，所以就有了很多动物没有的苦恼。动物改变自己，没思想，不痛苦。而有思想的人要改变自己，就不是那么一件容易的事。所以，世上太多的人选择随波逐流。没有事业，没有理想，不知道为什么活着，活，只是因为没法不活。（敢于自我解脱的毕竟是少数），所以他们随意的生活，其实随意的人生没有什么不好，只是有点平庸。
世上有很多的人，只有面临死亡时，才会真正思考“生”的意义。然后意识到自己的这种平庸。人，只有意识到自己的平庸时，他作为“哲学上”的人才真正有了意义。因为这个意识到自己平庸的人，必会筹划一些事来改变自己的平庸。
就如李平，他的一生的确是很平庸，但在他自由筹划自己的人生结局时，他生命意义的火光才真正被点亮。（我以为人生的意义在于创造，一个人只有勇敢的选择过命运，顽强的改造过命运，坚定的适应过命运，作为真正意义上的人，你才能够说你活过了。尽管人事有很多的不如意，但我们如果能用自己的智慧把这种不如意的程度降到最低，能最大程度的发挥自己对命运的能动性，才算得上真正意义上的“活着”）所以说，当李平这个一向循规蹈矩的人，随波逐流的人，在决定要以“携款潜逃”这一事件来引起别人的注意，并不动声色的将这个计划实施出来时，他终于替自己的人生做了一回主。他自由的选择了自己在人世间最后一出戏的演绎方式。从李平的角度看，他的计划很成功，完全达到了他想要的效果。但这个事件对别人会有什么影响呢？这是李平从没想过的。他没想过，但我们不能不思索。
李平的选择改变了很多人的命运。
首先是罗伟信，他本是个优秀的警官，从他处理事情的作风不难看出这一点，也应有一个幸福的家庭，从他与妻子、女儿的通话中，不难看出他既是一个好丈夫又是一个好父亲，对饭摊小女孩的捐助，不难看出他是一个善良的人。按照以上的事情我们可以推定：他是个不坏的人。如果没有那三千万赃款，如果他不曾来台湾，如果得到这三千万的机会在他看来不是那么轻而易举，如果他仍旧很坚持做一个好警察的信念，他仍就是个好人。或许他就不会死，就算最后一定要死，那他最后的死，是以身殉职，是种荣光，应该是受人敬仰的。但是这一切，只是假设。真相是他为了这三千万，背信了自己的做警察的原则，乃至丢了性命，他的死，让我唏嘘很久。一个好人，因为一念之差，我相信他是一念之差的错，落得如此结局，很可悲。忘不了最后罗伟信发现包里全是废报纸时那颓然倒下的一刻，他惊愕的看着自己胸前的血奔涌而出的那一刻，他临死之前，伸出沾满鲜血的两个手指示意要烟的那一刻，多少苍凉，多少叹息，多少追悔都被信鸽诠释的淋漓尽致……
第一次看《惊天动地》，片头的独白给我一种似曾相识的感觉。想了想，很像《每天爱你8小时》的开头。只不过后者讲的是爱情，而前者说的是人生。阮先生对人生的理解与他对爱情的理解同样深刻。
首先抛开剧情，来谈一谈自己对开场白的一点感悟。
开场白：（1）每个人一天都有24小时，但是没人知道下一个钟头会发生什么事情。（2）可能你会遇到一个改变你一生的人，也可能你会做出一件让自己一辈子都后悔的事，最不幸的就是你无缘无故的死了，连后悔的机会都没有。
（1）句说的是人生的不可预测性，（2）句说的是人生的不可逆转性。影片用一个看似平淡无奇，实则寓意深刻的事件揭示了这么一个很深刻的论题。
李平，香港警署看守物证的平凡警员，因为得了肝癌将不久于人世。因为不曾经历过，所以我们无法体会他面对死亡时是怎样的心态，但可以这样猜想：面对死亡的人，都会对自己的一生做一个彻底的回顾、思索，然后给自己的一生下一个定语，我这一生怎样怎样。李平给自己的定语是：自己这一生太平凡，没有做什么惊天动地的事，如果就这么死去，不会在世上留下什么痕迹，没有人会知道在这个世上还有我这么一个人存在过。我死了，但没有在世上留下自己存在过的证据，我的生命就像一个“空空的0”，轻的没有重量。怎么让自己的这个0，不再是0，李平选择了一个自以为惊天动地的举动“监守自盗，携款潜逃”。用这个与自己一生原则相违背的“犯禁”行为来设计自己的人生结局。
人，活在世上的确有太多的事无法自己把握，因为在事情未来临之前，我们永远无法预测命运给了我们什么样的安排，我们能做的只是面对，然后由自己的心性出发，做出一系列利己的反应。所以，我们很多的哲人劝告我们：如果即发事件，我们无法改变，不如改变我们对它的态度。看似有理，实则无奈。人，把握自己的命运的尺度有一定的局限的。客观上，我们能把握不是（既定的事件）命运，只是我们自己的态度，仅此而已。改变自己，适应命途，是所有动物的本能。在这一点上，人远没有动物变通的那么潇洒。因为人比动物有思想，正因为有思想，所以就有了很多动物没有的苦恼。动物改变自己，没思想，不痛苦。而有思想的人要改变自己，就不是那么一件容易的事。所以，世上太多的人选择随波逐流。没有事业，没有理想，不知道为什么活着，活，只是因为没法不活。（敢于自我解脱的毕竟是少数），所以他们随意的生活，其实随意的人生没有什么不好，只是有点平庸。
世上有很多的人，只有面临死亡时，才会真正思考“生”的意义。然后意识到自己的这种平庸。人，只有意识到自己的平庸时，他作为“哲学上”的人才真正有了意义。因为这个意识到自己平庸的人，必会筹划一些事来改变自己的平庸。
就如李平，他的一生的确是很平庸，但在他自由筹划自己的人生结局时，他生命意义的火光才真正被点亮。（我以为人生的意义在于创造，一个人只有勇敢的选择过命运，顽强的改造过命运，坚定的适应过命运，作为真正意义上的人，你才能够说你活过了。尽管人事有很多的不如意，但我们如果能用自己的智慧把这种不如意的程度降到最低，能最大程度的发挥自己对命运的能动性，才算得上真正意义上的“活着”）所以说，当李平这个一向循规蹈矩的人，随波逐流的人，在决定要以“携款潜逃”这一事件来引起别人的注意，并不动声色的将这个计划实施出来时，他终于替自己的人生做了一回主。他自由的选择了自己在人世间最后一出戏的演绎方式。从李平的角度看，他的计划很成功，完全达到了他想要的效果。但这个事件对别人会有什么影响呢？这是李平从没想过的。他没想过，但我们不能不思索。
李平的选择改变了很多人的命运。
首先是罗伟信，他本是个优秀的警官，从他处理事情的作风不难看出这一点，也应有一个幸福的家庭，从他与妻子、女儿的通话中，不难看出他既是一个好丈夫又是一个好父亲，对饭摊小女孩的捐助，不难看出他是一个善良的人。按照以上的事情我们可以推定：他是个不坏的人。如果没有那三千万赃款，如果他不曾来台湾，如果得到这三千万的机会在他看来不是那么轻而易举，如果他仍旧很坚持做一个好警察的信念，他仍就是个好人。或许他就不会死，就算最后一定要死，那他最后的死，是以身殉职，是种荣光，应该是受人敬仰的。但是这一切，只是假设。真相是他为了这三千万，背信了自己的做警察的原则，乃至丢了性命，他的死，让我唏嘘很久。一个好人，因为一念之差，我相信他是一念之差的错，落得如此结局，很可悲。忘不了最后罗伟信发现包里全是废报纸时那颓然倒下的一刻，他惊愕的看着自己胸前的血奔涌而出的那一刻，他临死之前，伸出沾满鲜血的两个手指示意要烟的那一刻，多少苍凉，多少叹息，多少追悔都被信鸽诠释的淋漓尽致……
