《封建历史下的国人贼性,对文化思想的鞯绊》
诚实是人类智力进化的标志.
在封建历史下的国人,鲜有诚实的余地.就而久之,奴性就是诚实.
实际上奴性贼性,都是同一特性的被动或者主动的表现.都不是真正的诚实.
有些人因此骂人,骂封建历史下的贼性.有时候我会支持骂人的愤怒.
但是对封建历史下不知本来的人,我觉得孔子道德还是溯本求源的固本做法.
像陈琳的前夫,私欲过后,明哲保身,就很有封建历史下贼性的遗风.所以足以把别人仇恨致死.
我说了,封建统治者最希望自己的人民总是处于做贼的心虚状态.
这样任何统治管理的手段都顺理成章.人民在做贼的刺激里,自由的欲望也得到稀释.
我们要看到孔子思想让人民堂堂正正做人的积极性.
食色性也,是告诉人民不要为私欲心虚,而应该理直气壮的尊重人性.
封建势力总是喜欢用羞耻攻击人性,用是非利害压制人性,那其实是违背人性尊严的.
诚实是人类智力进化的标志.
在封建历史下的国人,鲜有诚实的余地.就而久之,奴性就是诚实.
实际上奴性贼性,都是同一特性的被动或者主动的表现.都不是真正的诚实.
有些人因此骂人,骂封建历史下的贼性.有时候我会支持骂人的愤怒.
但是对封建历史下不知本来的人,我觉得孔子道德还是溯本求源的固本做法.
像陈琳的前夫,私欲过后,明哲保身,就很有封建历史下贼性的遗风.所以足以把别人仇恨致死.
我说了,封建统治者最希望自己的人民总是处于做贼的心虚状态.
这样任何统治管理的手段都顺理成章.人民在做贼的刺激里,自由的欲望也得到稀释.
我们要看到孔子思想让人民堂堂正正做人的积极性.
食色性也,是告诉人民不要为私欲心虚,而应该理直气壮的尊重人性.
封建势力总是喜欢用羞耻攻击人性,用是非利害压制人性,那其实是违背人性尊严的.