诗然雅居吧 关注:26贴子:7,493
  • 1回复贴,共1

∽☆怅然若诗☆∽『转帖』22日Good EMG-看过mkmf之后相关报道..

只看楼主收藏回复

百大


1楼2007-11-22 14:03回复
    大家好 这里是GOOD事务所。 

    首先对于19日‘MKMF有关事宜GOOD事务所立场’表示同感和支持的很多相关人员以及一直爱护珍惜‘申彗星’君的歌迷朋友们深表感谢。 

    在我们该公告发布之后,就新闻中某些进行了不实报道部分,需要明确说明的地方很多,所以我们也重新整理了一下再次发布这次公告。 

    正如前次公告所说,前提即使是mkmf方面没有给与具体的参加邀请,在面对颁奖礼之前一小时发表不参通告以及似乎要故意搞砸颁奖礼等此类报道的时候却依然没有办法止住内心的煎熬。但是,倘若是一届真正的‘为了音乐人而祝贺的奖’那么是不是应该和得奖与否并不相关要一起共享这次典礼呢,在面对这样尖锐的指责以及忠告所带来的关心和使人煎熬的声音,我们会深深的思考和谦虚的接受。 

    但是,这次的颁奖礼是一次真正的‘为了全部音乐人而举行的盛典之赏’吗? 

    我们在看到19日下午‘不要为了奖项而做音乐,做给别人看的奖项不重要…..’‘SG wannbe’相关联的媒体记者报道之后非常的心有不甘。 

    Mkmf颁奖礼当时MC申东叶先生是这样介绍‘MKMF是超越颁奖礼为了音乐人而设定的庆典’的。如果如话中所言,说的是在这一年中为了热爱音乐,给与爱护的大众以及歌迷们而在舞台上真正努力的唱歌以及热情舞蹈的这些歌手们。那么就真的无论谁都会怀抱着同感,就真的是一件幸福的事情了。 
    这样的颁奖礼就是一个所有在本年度努力的结果被获得认证的典礼,也会是一个真心给以掌声与怀着愉悦心情给与祝贺的幸福的典礼。 

    就此而言的话,这才是颁发奖项的主办方和获得奖项的得奖者,以及就算是没有获得奖项也依然真心的鼓掌祝贺的奖项候补者,全部都能够获得一种认证,公正透明的典礼啊。 

    依存全部能够公正对待的奖项设定基准而来决定获奖者的颁奖礼,一年时间里在舞台上努力唱歌的歌手们全部都相聚的典礼,制造充满幸福感的典礼,会有哪个歌手不出席呢? 

    某舆论评论员揭露说道 本次mkmf颁奖礼上宣布得奖者名单的瞬间,一点都不紧张,希望能够看到多名候选人手心出汗的画面,却在颁奖时刻依然没有。 

    在媒体记者中也就此说明‘难道是因为本次是只有获奖者出席的典礼,又或者虽然是候补但不是最终获奖者的歌手甚至连涉外调查都无法获得的情况?’ 

    这样看来如何能是‘超越颁奖礼,全部音乐人的典礼’呢? 

    真正所谓‘音乐人的庆典’难道不是对在一年时间里发行专辑,努力展开演艺活动的歌手们全部发出邀请,让所有歌手出席,给典礼增添星光,一起度过美好时光的典礼吗? 

    但是这次mkmf颁奖礼却是没有参加演出部分,没能获得奖项的候补歌手们有谁出席了这次颁奖礼呢?这些别的候选人们是否都获得了正式的邀请函呢? 
    我们反倒觉得是从一开始就没有除了演出者和获奖者之外的邀请函。 

    这次颁奖礼无疑在还没开始之前就已经让‘音乐人们的祝贺庆典’褪色了,除此之外很难有别的想法。 
    ‘SGwannbe’曾通过某媒体记者所表明的‘只是为了能制作出让大众都喜欢的歌曲而努力,不是为了获奖而唱歌’。 

    以‘申彗星’君为首的我们GOOD事务所旗下歌手们也同样不是为了获奖而做音乐,而且不只是我们,只要是热爱音乐,在舞台上歌唱的全部歌手们都是同样的想法。 

    这次’mkmf颁奖礼’相关问题的开始不是‘能获奖还是不能获奖’而是‘无法顿悟的奖项设定基准’。如果按‘SG wannbe’所言的,大众歌迷们的喜爱,其尺度难道就不用建立公正的评价了吗? 

    反观 mkmf让自己公司签约的歌手站出来,以无法说服别人的奖项评定标准,指责不出席的歌手们是因为不给于奖项才不来参加的,这样的行为在我们看来真的哭笑不得。 

    再次恳切的希望面对现实不要再混淆问题的重点,希望能真的如自己标榜的那样成为全部音乐人的庆典,让全部人都认同的完全公正,具有权威性的颁奖礼。 

    我们good公司为了让在本次事件中受到偌大伤害的‘申彗星’君以及热爱他的音乐,珍惜他的歌迷们,不再为类似事件再次感到辛苦,本着遇到错误和不公平事件就要勇于提出改正建议的想法,就算是我们是孤立的,就算是我们只是微小的呐喊,依然要毅然决然的呼喊出来。 

    再一次的对于为我们担心和激励我们的相关人员们以及广大歌迷朋友们致以最深切的感谢, 也再次拜托大家能一起给与支持和激励。 

    谢谢! 


    韩文公告来自:good 
    翻译:万万钱钱 
    转载注明出处: http://www.cyworld.com.cn/wanwanqianqian


    2楼2007-11-22 14:04
    回复