2、知识储备
两人都是工程师出身，基本的科技知识不会有问题。
相比来说，王晋康在数学、逻辑学、人工智能方面似乎更专业一些、而刘慈欣则比较精通地质学、天wen xue、物理学和jun shi 等
　　

3、文字功夫
我觉得，刘慈欣在这方面比王晋康高了不止一个档次。
王的文字经常有平铺直叙、淡如清水的感觉，事情是说清楚了，但却不能靠文字的力量感染人，对人物的刻画也经常停留在表层，有点脸谱化的意思。
刘的文字则完全不一样，遣词用句非常讲究，情节精彩文字同样精彩，而且对细节的精心描写使得读者时时觉得情景呼之欲出、人物栩栩如生。
4、布局谋篇
先说一句，两位作者最近出版的长篇我还都没看，只谈以前的中篇。
仍然感觉王要略逊一筹，他经常只是把一个故事顺序讲来，偶尔穿插一些回忆，场景的变化也不多
而刘的文章则经常纵横捭阖，时间空间穿插交错而又丝毫不乱，读起来回肠荡气~
　　5、renwen关怀
王经常借科幻小说来表达对一些社会问题的看法；而刘的视野则更宽广一些，更多是对在漫长时间和宏大空间背景之下的ren xing 的描摹。
两者不好比较高下，各有各的好处~
　　总体上来讲，我更加喜欢刘慈欣的文章，几乎每篇都没有让我失望，王晋康虽然也不错，但总觉得要差点意思，赫赫~~
突然想起，再补一句：王的早期作品中经常有些莫名其妙的“ai mei 描写”，放在文章中非常突兀，不知是什么考虑，反正给我印象很不好~
　　欢迎大家讨论~

哎呀我的度娘呀

很给力！赞一个

看《逃避母宇宙》前没看过王老师的作品。很早就看过大刘的一些科幻，包括三体，超新星纪元等都看了两三遍，真的每看一次都有很大的震撼。感慨大刘的科幻写的太好，而后每看一篇都不自觉拿来和三体比较。但是在我心中已经没有能超越三体的国产作品了。总是听说王老师与大刘共同开拓了中国科幻的天空，二人处在同一高度，特地买了《逃》来看，想看看能与大刘齐头并进的作者到底是什么样。说真的，看开头就有点蒙。看到《百年拾贝》就感觉是山寨的《时间之外的往事》。文字确实平淡如水没感觉。专业词汇堆砌太多。。或许也是我作为科幻读者水准太低看不懂深刻内涵吧。。

说实话，看了《逃出母宇宙》感觉很失望，这文笔离阿西莫夫、凡尔纳、大刘这种层次的差远了。

不过，想象力方面还是体现国内一流的高水平。