最近听人说：“秦桧有罪没错，岳飞有功错大”，我不知道这位先生是如何得出这个结论的，但是单就这个结论来说，我认为就是错的。 
    首先来说说“秦桧有罪没错”这一点，说他有罪，这一点我赞同，但是说他没错，我觉得很值的商榷，有人说：“秦桧只是一个臣子，没有办法，他只是遵照赵构的旨意”。我觉得这种说法是不对的，首先在中国历史上臣强君弱，皇帝不得不听命于臣子，这种例子不甚枚举，例如曹操，当然秦桧是无法和曹操相比的，曹操是靠自己的奋斗起家的，而且曹操掌权后对遭受战乱的北方经济的恢复、百姓生活的安定有着很大的功劳，而秦桧是靠他的金人主子“挟虏而自重”起家的，及至发展到最后朝廷的一切军政大权都被他独揽，朝廷上下遍布他的人，皇帝都要随身藏着一把匕首防止他的加害，由此可见他的势力足以让他为所欲为，所以说秦桧没有这种权力或势力是不对的。