不要听信什么口诀选择导线的截面积，容易误事，怎么说呢？首先第一个编写这个口诀的人，是不是真正了解用电导线截面积的选择理由，对使用的环境和使用寿命是否带来安全的保障？我国近些年，频频发生的火灾，绝大部分是跟导线的截面积太小，或者是过电流老化有关，当然，我们的使用者，也不清楚，因为，新设备的添置，用电量的增加，导线截面的过小，开关的不断的无理由的无科学依据的更换，大家想想周围是否有这样的情况，开关老跳闸，就更换大一点的断路器或者开关？保险丝爆了就更换粗一点保险丝，这还能保险吗？保险什么？最可能，就是还能通电，导线是否过载，设备是否长期低压供电？应该说；这本身就是错误的做法，断路器也是有寿命的，再说经常跳闸，应该检查原因？如果是负载过大，那么更换导线的截面积，或者另外增加线路，来保证供电线路能力，再是选择合理的开关来作为保护线路。为此，我的建议，还是掌握一些有关导线截面积问题的，基本知识的常数，可以终生受益。
大家可以百度搜索我的贱文（导线截面的经济选择）参考学习一下。但是，我写的文章的数据也只能作参考，也不是绝对正确的，为什么呢？因为，我们地球上各个地区的常年的环境温度是不一样的，导线的物理性的电阻值也是随着温度的变化而变化的，所以，我们想知道的硬性指标也不一样的，特别是我国地大，南北温度差太大，再说各种导线敷设的方式和现场的环境温度，以及散热条件的情况，等等因数不一，因此，导线最大的负荷承载电流值，也没法给出统一的标准值。
80年前是有过国家标准参考，那是电工手册，不能说他是错的，只是说在那个年代，我们国家的电力设施和用电情况，应该也是负荷当时的需求，但是，现在是什么年代，现在的用电量是什么个情况？大家多知道，这就叫时代（时段）。电力发展的又一个新时段，用电量的猛增，陈旧的电器线路和开关没有更新过的不是没有，三十年前的线路可以在当今这个年代使用吗？保护用的开关更换过吗？因此，我们需要改变旧的想法，旧的思想，旧的观念，旧的数据的应用和任之是错误的知识传授。因为，这些年，我对社会上发生的火灾的关注，就因为是导线问题引起的火灾，得知我们年轻的消防战士为火灾而献生，我心里真的？！如果是我的孩子？！？！大家想想吧？就是因为我们的错造成的！感觉怎么样？！我真的擦一下眼泪来告诉大家，导线的截面积选择和保护开关的选择，是人命关天的大事，千万不能马虎啊!
当然，也希望国家有关部门尽快出台新的，适合我国各个地区的新参考标准。
大家可以百度搜索我的贱文（导线截面的经济选择）参考学习一下。但是，我写的文章的数据也只能作参考，也不是绝对正确的，为什么呢？因为，我们地球上各个地区的常年的环境温度是不一样的，导线的物理性的电阻值也是随着温度的变化而变化的，所以，我们想知道的硬性指标也不一样的，特别是我国地大，南北温度差太大，再说各种导线敷设的方式和现场的环境温度，以及散热条件的情况，等等因数不一，因此，导线最大的负荷承载电流值，也没法给出统一的标准值。
80年前是有过国家标准参考，那是电工手册，不能说他是错的，只是说在那个年代，我们国家的电力设施和用电情况，应该也是负荷当时的需求，但是，现在是什么年代，现在的用电量是什么个情况？大家多知道，这就叫时代（时段）。电力发展的又一个新时段，用电量的猛增，陈旧的电器线路和开关没有更新过的不是没有，三十年前的线路可以在当今这个年代使用吗？保护用的开关更换过吗？因此，我们需要改变旧的想法，旧的思想，旧的观念，旧的数据的应用和任之是错误的知识传授。因为，这些年，我对社会上发生的火灾的关注，就因为是导线问题引起的火灾，得知我们年轻的消防战士为火灾而献生，我心里真的？！如果是我的孩子？！？！大家想想吧？就是因为我们的错造成的！感觉怎么样？！我真的擦一下眼泪来告诉大家，导线的截面积选择和保护开关的选择，是人命关天的大事，千万不能马虎啊!
当然，也希望国家有关部门尽快出台新的，适合我国各个地区的新参考标准。
