为了高层次的“大乐”，你往往要牺牲掉低层次的“小乐”。吃喝玩乐是“小乐”，事业有成是“大乐”。为了事业有成，你常常得放弃这些小乐。等事业有成了，低层次的享乐根本就入不了你的法眼。比如成为富翁，什么吃喝玩乐没有？什么女人没有？你现在的吃喝玩乐和女人的层次也太低端了。
你在满足了基本需要以后，会追求更高层次的需要。这不是我说的，是马斯洛说的。当你基本生活都不能保障的时候，你要赶紧想办法赚钱，先满足这些需要再说。如果你这些需要都基本满足了以后，你就需要更一层，追求更高层次的需要，获得更大的快乐。比如事业有成、帮助更多人、做慈善公益等等。那你的人生将会更有意义！更有价值！
年轻人在没结婚前，只要你没有太奢侈的消费习惯，满足温饱还是很简单的，而且牵挂、拖累比较少。这时，你不妨多追求一些高层次的快乐，比如成为专家能手、创业等等。

顶一下

精辟

顶

楼主学习了

神马是成功？神马是失败？
在看人类世界前，我们先来看看大自然吧。
在辽阔的非洲草原上，各种动植物生态丰富多彩。既有狮子、豹子、狼，又有羚羊、斑马、鹿，再到更微小的蚂蚁、蝴蝶、屎克榔，最底层的就是各种花花草草的植物了。你说这些动植物哪些是成功的？哪些是失败的？
你可能会说狮子、豹子、狼是成功的，因为它们是草原的统治者，小动物们都怕他们。而蝼蚁、屎壳郎之流是失败的，因为他们谁都打不过，草原王者随便一脚都能把他们踩得稀烂。这种说法是以力量是否强大作为判断标准的。那是不是说，肌肉越强大越适合生存呢？其实并非如此。判断是否成功的根本标志不在于看谁的肌肉强大，而在于谁更适应大自然，比拼的是生存能力。“适者生存、优胜劣汰”说的就是这个道理。
狮子、老虎一个个都变成了珍稀物种，即将面临亡族灭种了，还谈什么成功？可没听说过蚂蚁、屎克榔哪个灭绝的。从这个角度来看，蚂蚁、屎克榔反而是更成功的。可见，只有先确立判断标准才能做出正确的判断。
咱们再回到人类世界来。
我们通常会说，这个问题还不简单？发财了、当官、成明星了就是成功，破产了、跑路了、坐牢了就是失败。在当今这个物欲横流的社会，有权、有钱就被人戴上成功者的帽子抬上金灿灿的宝座，而其他人一律得站在下面仰望。但这种认识还是过于简单了点、狭隘了点。
如果这个说法成立的话，那是不是不发财、不当官、不成明星，就都是失败者？那岂不是说，我们绝大多数的人都是失败者？这也太打击人了吧？这也太可怕了吧？如果这种逻辑成立的话，那是不是说，反正弄到钱就是成功，只要能弄到钱，哪怕不择手段都可以？于是你可能会想，那咱拿把枪去抢银行不就是快速成功之道？如果能当官就是成功，那咱们是不是天天得去跑官、要官、行贿、送礼，甚至不顾廉耻的拍马、阿谀奉承？那是不是说，不具备出名的条件而想出名，你可以去大街上裸奔？可以成为第二个凤姐？

你明明不善经营，而去选择经商，想跟别人一样大富大贵，那你的人生将遭遇惨败，你能快乐吗？如果你没有高情商，没有后台却选择做官，那你的人生将一直处于郁郁不得志当中，你能快乐吗？如果你没有明星的外貌、歌喉、身材等条件，又想走星途，那也将遭遇沉重打击，你能快乐吗？如果追求到最后都不能得到快乐，那这种追求又有什么价值和意义呢？
如果大家都走这三种成功模式，那这个社会就会变成一个物质的、自私的、势利的、功利的社会。大家可能会说，现在的社会就是这样的啊！是啊，正因为大多数人都用这样的眼光看人，所以，现在的中国人特现实。
市场咨询公司益普索（IPSOS）最近对20多个国家的一项调查显示，71%的受访中国人表示会根据拥有的东西衡量个人成功，这一比例明显高于其他调查国家的反馈，比排名第二的印度高13个百分点。而对于这一问题回答的平均值是34%，加拿大、英国、西班牙、瑞典则最低。这一调查说明，中国人的成功模式太过于单一。同时，也说明中国人整日为生计奔忙，中国人太穷了，穷怕了。但如此高的比例，只能说明这种思维方式和社会文化是病态的。

钱不是万能的，没有钱是万万不能的。钱当然重要，钱就是物质，物质基础决定上层建筑。没有物质基础，哪来的精神享受？钱不会长腿跳到你的口袋里，追求财富、追求物质是完全正确，无可厚非的。但关键是在追求财富的过程中，要能得到精神享受，实现人生价值，对社会有意义。
这个世界上不是所有的人都适合经商赚钱，不是所有的人都适合当官掌权，更不是所有的人都适合当个大明星。如果“明知不可为而为之”，固然勇气可嘉，但谁愿意承受最后一无所得的痛苦呢？这种痛苦来自于压力，也来自于价值无法体现的失落。
对于不适合这三种途径的人怎么获得成功呢？这正是我们要考虑的问题。虽然这三种成功模式不能算错，而且是市场经济社会里必然存在的典型的成功模式。但我觉得如果绝大多数人都这样去判断是否成功，这只能说明这是一种文化思想畸形。与个人的多样性、社会的多样性、文化的多样性相对照，成功模式就显得过于单一了。由此可见，价值多元化、成功模式多元化是一个健康社会的必然要求。

一个社会比较好的成功模式应该是：绝大多数人都能通过努力达到成功；各行各业都应有成功的可能，哪怕是一个普通打工仔；每个人都能通过努力找到成功的感觉。这样的社会人人都能体现价值，都能找到成功，社会正能量激增，幸福指数、和谐指数增长。
我认为，成功的标准在于：只要同时满足以下三个基本条件就能符合以上要求，就是成功的。
条件1：实现目标、成绩突出，能实现人生价值和意义；<?xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office"></?xml:namespace>
条件2：能从追求价值实现的过程中体会到荣誉感、自豪感、成就感，得到快乐；
条件3：得到社会肯定和承认。
从上面三个条件来看，成功与是否获得财富、权势、名气没有直接的联系。
那么失败的判断标准是什么呢？只要不符合这三个条件之一就是失败的。从这个意义上来看，成功比失败要难得多。没有实现人生价值，所做的事情没有意义，没有从追求价值实现的过程中得到荣誉感、自豪感、成就感，没有快乐，被社会所排斥和斥责，那他一定是失败的。

说的太棒了

怎么又发了一遍？两年前不是发过了么。。。

“人都是出来卖的”，这句话听起来很难听，但确实蕴含了深刻的意味。商品是卖的，人怎么能卖呢？这是要卖身的节奏吗？其实，这里指的是每个人都有一定的身价。你到一家公司工作，人家开了薪水，就相当于用薪水标定你的价格。你认可这家公司，只不过是你认可了他的报价而已。

你看中了一个美好的未来，当大富翁、当工程师、当画家。这个未来就是个“期房”，你不能立马得到，你得先付“钱”。对于你来说“时间、精力、体力、脑力”就是“钱”。这些钱你还不能一次付清，你得分期付款。你每天只能付出几个小时的时间、精力、体力、脑力。过相当长的时间，等你把“钱”付清了，未来梦想也就实现了。如果未来没实现，就如同银行把你抵押给它的房子没收了。那你不能怪命运，只能怪你“钱”没付清，没付出足够的“时间、精力、体力、脑力”。

不要以为时间的利用价值都是一样的，其实不然。后一天付出的代价总比前一天要高，做一件事付出的时间成本更大，因为你的生命又缩短了一天。你20岁时花掉一天所需的成本是剩余人生的1/100000，那到60岁时，恐怕你每天花掉的时间成本是剩余人生的1/1000了，哪个成本更高？
整天拖拖拉拉，干事没效率的人，我们可以称之为“拖拉机”。一时拖拉没问题，但一辈子都是“拖拉机”，你怎么跟开“奔驰”的竞争呢？

大家有人生问题都可以提