我认为不该取消

关键方言取消短期内是没有可操作性。。。
难道说方言的 拉出去枪毙？　还是罚款？？？
孩子的交易，咿呀学语启蒙教师肯定是　父母长辈。。。而且大多数现在也跟爷爷奶奶一起生活，这样他的成长环境就会接触到方言。。。　他想不学也不可能。。。
你只能说讲普通话有好处，便于交流。
但是方言这个东西取消，你能告诉我有什么好处么？

那也是文化遗产的一部分

不该

卧槽，，尼玛吧，，，乖仔，叫娘。。

要说应该取消的话，就是能够减少人们的交流中可能会产生的沟通障碍之类的吧 = =

不应该，求同存异，方言是地方特色，也是非物质文化遗产

处着题目的是死逼。方言取消了，我到哪去寻归属感和亲切感？

这是不科学的

我觉得楼上有位说的很适合楼主辩论的方向，就是不要单纯的辩论取消这个点，要把取消这个点去矛盾化，就如只是为了淡化，让普通话处于交流的优先地位，楼主如果以这个方向去辩论的话，是会有不错的效果的。当然要小心对方给你挖坑，辩论就是把矛盾降低，引起共鸣 你就赢了

支持取消方言！我感觉让年轻一代在学校只能说普通话 禁止方言对白 。。。强力执行 （如说方言被处分不得毕业 看后续表现是否撤销） 。。。过了60年 老一辈全部去世了 估计就没有方言了。。。（方言电视台也撤销）

所以方言为什么会被取消？方言代表着某一地区文化的结晶，就像中国的汉语，如果拉到一个足够大的层面去看，其实也算是一个方言，方言等于特定地区文化的结晶，大部分的方言都有其特定的意思所在，有一部分的方言并没有办法一别的语言就复述出来，如果我们取消的方言，那么我们已经取消了，由方言而衍生出来的文化，因为我没有办法将其完全的进行解读，必然会造成，文化上的缺失，就像英语，永远无法诠释中国古诗的美，这对于文化而言是一种缺失，文化的多样性，可以从语言的多面性而体现，我们现在是普通话与方言，同时存在的多元化，取消的方言，难道不是不是对于文化多元化的一个破坏吗？