迷惑与坚定

正如题目中所说的，我主要想提的是坚定的问题，在我看来，网上的人在表述自己的想法的时候，多数是坚定的，排他的。通常对于一件事情大家都会有一个类似于共识的解释，而以此为基础后的，便是那种对于现实的批判和对于社会的愤怒，而民住、字由、仁权、普是价值等等似乎从来都是需要追求的，永远是迫切的需要解决的问题，当我和身边的人聊起来的时候，大家更倾向于说：“我国现在的问题，大家心里都清楚。”老梁火的时候，大家也更倾向于说老梁这个人能“说实话、敢说话”，这依然是建立在，其实所有问题大家都知道，只是没人“敢讲”而已。
在我理解这就是一种坚定，一种对于“自己的想法是正确的”的坚定，而从外在的表现上也是如此，如有人和自己的想法相左，或者有人提出的观点自己接受不了，我们似乎也很容易就把他们说成是五毛一类的朝廷鹰犬，或者是砖制愚民，这与之前的逻辑是通顺的，因为现实状况如何，问题出在哪，我们心里都有数，所以与我们的看法不同的，自然就不是真实的，而这套逻辑的一个基础就是，我的想法是正确的。

这种对于“自己的看法是正确的”的坚定，在我看来是难以置信的，因为坦白讲，我当下就是一个存在着大量疑惑的人，很多问题我都很像知道答案，但是仔细思考一番就会发现，一个问题要想思考的透彻，对于社会学的理解、人性的理解、历史的理解、还有对客观现实的掌握都是极其必要的，中国到了当下的确是到了一个前无古人后无来者境地，很多事情都有一定的特殊性，有一个态度性的评判很容易，但是我经常想事实把一个我自己的观点梳理清楚，做到没有漏洞的完整的表述出来，我发现我根本做不到，因为很多看法缺乏依据，论据缺乏基础。当我仔细的考虑了自己的观点的时候才发现，自己的想法根本就站不住脚，每解决一个问题之后得到的并不是答案，而是更多的问题，因此相当长一段时间我越来越难对别人发表自己的看法，因为我对于我自己的想法都充满了迷惑。
我的迷惑似乎就与我前面说的很多人的坚定形成了强烈的反差，其实这种反差前一段时间在贴吧也有很切实的表现，有一个人发帖说陈丹青的。他说陈丹青在某一期节目里，“这也不好说，那也不好讲”也没说出什么来，那他来干什么来了？这句话中我觉得也表现出了这位网友强烈的坚定，我觉得潜台词就是，高考就是吃人，就是摧残青年，就是万恶的，这有啥不能说的？不就是这些吗？说就完了呗，如果不说，那他必定是维护既得利益者，就是遮遮掩掩。似乎没想过还会有自我反思，否定自己之前的想法这种事情，想想也对，答案都明摆着的，思考什么呢？

但是我仔细想了一想，就觉得这种坚定感非常的荒唐，先不说正确认识一件事需要的阅历和分析能力是否具备，在当下中国的大环境中，想完全了解一件事情的全部事实也是相当困难的吧，很多对于自己的想法非常坚定的人，甚至连书记和市长的区别在哪都不知道，裆和国都区分不了，更别提国家机器是如何运作了，那一定也是一知半解的，但是这些人依然坚定自己看到的就是真实的，自己的观点就是正确的。

可能有些人会觉得，坚定又如何？迷惑又如何？钻牛角尖想这问题有啥用？
我觉得说明白这个问题太有用了，我想举一个例子。就好像医生和病人之间，患者坚信自己知道自己的毛病是什么，他自己的毛病就是“肚子疼”，因为他觉得很明确的，自己的肚子就是在疼嘛，都疼成这样了，不是肚子疼还能是啥毛病？他就没想过肚子疼再往深了说，还有很多种变化，例如肠炎导致的，运动损伤导致的，压力导致的，而从治疗的角度上讲，可能需要吃药，从嘴上治，可能需要睡觉，用休息治等等，他也许从头到尾没说和肚子有关的事，也从来没按按肚子，拍拍肚子，因为他知道，肚子的问题，不见得要从肚子上解决。但是患者不干了，“我明明肚子疼，你怎么不处理我的肚子呢？你这不是糊弄人吗？”医生说：“你可能不太懂，肚子的问题不是一定要从肚子治的。”患者：“我不懂？我啥不懂这我还不懂吗？我肚子疼的都出汗了，我还不知道咋回事？我肚子有毛病你不给我治肚子，是不是坑我呢？”

太晚了，太困了，留着下次再写

我们的目的是为了治肚子疼，不是比偏见，比智商，比知识的

楼主说得很详尽。
我试着补充一下，关于自然科学，我们普遍采用的研究方法是 “假想——求证——理论”这样一个过程，因此肠炎也好，运动损伤也好，他们都是很具体的，有其研究的来源。而贴吧的争论很多时候都只有假想，缺少一定的事实依据。而有时即便有事实依据也是片面的，不够全面，使人感觉是为了结论而忽略了一些事实，那么得出来的结论自然也是偏颇的。

楼主错了，我们不是对立场的坚定，是对证据逻辑的自信，你眼里只关注立场，所以这帖子更像写你自己

被抽楼了，