i9500吧 关注：57,132贴子：927,895
如果有同学乐意看下去欢迎点击只看楼主
楼主出品必属精品 这不是信仰 你快来加精
然后我们来讨论下Trim这项谷歌在4.3版本中新加入的功能。
首先这个功能是好的，能够清楚内置闪存中的无效命令和错误指令，让系统运行负担更低。
但是，当内置存储使用时间很长了，没有格式化过的时候这个功能就彻底变成吃电怪物了。
系统对于内置存储的写入写出的耗电量我们不容置疑。
而当内置存储中无效命令和错误指令过多的时候，Trim根本无法立刻清除，只会在后台持续执行，检测是否有新的无效命令和错误指令。这也是我在机锋曾经发过的，建议4.2升4.3的机油先格式化内置存储与DATA分区的原因。
这个功能在本质上是好的。但是谷歌不了解用户的需求。
用户一般都是普通用户，只会使用而不太会去保养手机。内置存储频繁写入写出是很正常的，但是这样却导致了内置存储的无效命令和错误指令太多太多了。。
当然这点普通ROMer也无法解决。
我认识一位基友，是三星的培训教师，他自学两个月JAVA，将系统的Trim功能设置成了关机过程中执行。。就像lagfix这款软件一样。但是他不告诉我怎么做。。
这个只能盼望4.4或者其他ROMer能够解决。
首先这个功能是好的，能够清楚内置闪存中的无效命令和错误指令，让系统运行负担更低。
但是，当内置存储使用时间很长了，没有格式化过的时候这个功能就彻底变成吃电怪物了。
系统对于内置存储的写入写出的耗电量我们不容置疑。
而当内置存储中无效命令和错误指令过多的时候，Trim根本无法立刻清除，只会在后台持续执行，检测是否有新的无效命令和错误指令。这也是我在机锋曾经发过的，建议4.2升4.3的机油先格式化内置存储与DATA分区的原因。
这个功能在本质上是好的。但是谷歌不了解用户的需求。
用户一般都是普通用户，只会使用而不太会去保养手机。内置存储频繁写入写出是很正常的，但是这样却导致了内置存储的无效命令和错误指令太多太多了。。
当然这点普通ROMer也无法解决。
我认识一位基友，是三星的培训教师，他自学两个月JAVA，将系统的Trim功能设置成了关机过程中执行。。就像lagfix这款软件一样。但是他不告诉我怎么做。。
这个只能盼望4.4或者其他ROMer能够解决。
在这层我们说下网络上的一些用户晒自己的电池界面耗电量使用时长截图的问题。
首先要记住一点，屏幕耗电在30%以下的根本不用理会。
那些炫耀2天零几分钟还剩下30%、40%电的机油请晒出你们的屏幕电量时长。
如果说你们屏幕只亮了3个小时以下那就不用说了。屏幕只亮了3个小时，又不开WIFI，又不开数据，理论上应该只掉了40%最多了，实际55%也就最多了（没有关屏听歌的情况下）。
S4的纯净系统（关闭所有非安卓系统必须的进程与服务）屏幕亮起状态下，电池近乎无损耗的情况下，显示纯黑色在每15分钟掉1%的电属于正常情况。
开启S4官方ROM本身需要有的进程与服务，不安装第三方应用的用户来说，屏幕亮起状态下，电池近乎无损耗的情况下，显示纯黑色在每10分钟掉1%的电属于正常情况。
安装少量第三方软件，但无后台进程与服务的情况下应与上述相同。
在安装大量第三方软件并且后台有3-5个进程与服务（游戏、手势等持续响应进程服务除外），屏幕亮起状态下，电池近乎无损耗的情况下，显示纯黑色在每8分钟掉1%的电属于正常情况。
当然我们不会这么用。但是省电与否也是有个界限的。
在我的心里认同，WIFI下上网（Fuubo、UC、微信等），后台无持续响应进程情况下，每5分30秒掉1%的电就已经很省电了。每小时掉12%电以内都属于正常范围。
数据网络（3G-UMTS、HSDPA、HSUPA、HSPA+，DC-HSDPA）情况下，3分30秒左右就很省电了。
当然QQ这样纯耗电大户，就不考虑进正常使用范畴内。
首先要记住一点，屏幕耗电在30%以下的根本不用理会。
那些炫耀2天零几分钟还剩下30%、40%电的机油请晒出你们的屏幕电量时长。
如果说你们屏幕只亮了3个小时以下那就不用说了。屏幕只亮了3个小时，又不开WIFI，又不开数据，理论上应该只掉了40%最多了，实际55%也就最多了（没有关屏听歌的情况下）。
S4的纯净系统（关闭所有非安卓系统必须的进程与服务）屏幕亮起状态下，电池近乎无损耗的情况下，显示纯黑色在每15分钟掉1%的电属于正常情况。
开启S4官方ROM本身需要有的进程与服务，不安装第三方应用的用户来说，屏幕亮起状态下，电池近乎无损耗的情况下，显示纯黑色在每10分钟掉1%的电属于正常情况。
安装少量第三方软件，但无后台进程与服务的情况下应与上述相同。
在安装大量第三方软件并且后台有3-5个进程与服务（游戏、手势等持续响应进程服务除外），屏幕亮起状态下，电池近乎无损耗的情况下，显示纯黑色在每8分钟掉1%的电属于正常情况。
当然我们不会这么用。但是省电与否也是有个界限的。
在我的心里认同，WIFI下上网（Fuubo、UC、微信等），后台无持续响应进程情况下，每5分30秒掉1%的电就已经很省电了。每小时掉12%电以内都属于正常范围。
数据网络（3G-UMTS、HSDPA、HSUPA、HSPA+，DC-HSDPA）情况下，3分30秒左右就很省电了。
当然QQ这样纯耗电大户，就不考虑进正常使用范畴内。
那么我们再讨论下系统程序耗电的问题。
首先我们谈论官方原版系统。我们在设置中不设置关闭程序的情况下，官方系统本身的耗电量不会太高。但是大部分机油用不上的类似三星账户等无关进程和服务都会在后台持续运行。
这时候肯定有大部分机油说我用的ROOT后的精简的系统，这些就不用看了。那么我们继续往后看。
在我向对于JAVA和安卓底层有研究的朋友询问中，知道了一点。就是光精简APK并没有什么太大作用，当然某些耗电量实际真的很高的APK除外。重点还是在lib文件夹的.so文件中。
一些系统APK是有对应.so文件在lib文件夹中存在。这些文件虽不能联网，不能运行，但是对于系统扫描影响很大。众所周知，同样是20G的存储内容，我只有两部10G的电影，和有上万个零散文件的扫描时间不一样，扫描占用CPU也不同。当然耗电量也不同。
虽然我们没有了那些后台进程，但是那些进程的单体耗电量并不大，大部分都在系统扫描文件中了。
像我，我是一个在不影响系统现存功能情况下删除我用不上的所有系统APK和.so文件的。系统APK我会先从名称、图标和安装时的名称来判断作用于用途。再去反编译那些不认识的APK来分别哪些可以保留，哪些可以删除。
这里我要特意提到一个APK，就是TWdvfs.apk。TouchWiz 动态电压系统。
对于三星来说，这是一个可以自动调节TW框架耗电量的预制APK，但是会JAVA的朋友研究了这个APK以后发现这个APK有时候经常性不会生效，甚至起到反作用。他建议我删除。
当然我自己无法表明这个APK到底怎么样。但是在我的情况下删除以后耗电量几乎不变，只是不正常耗电的情况减少了很多。这点我会再去询问实际内容……
当然这些总而言之，精简的系统一定是对耗电量有好处的。这就是为何原生、CM和AOKP只有那么几十个系统级APK而三星有将近300个的原因。
首先我们谈论官方原版系统。我们在设置中不设置关闭程序的情况下，官方系统本身的耗电量不会太高。但是大部分机油用不上的类似三星账户等无关进程和服务都会在后台持续运行。
这时候肯定有大部分机油说我用的ROOT后的精简的系统，这些就不用看了。那么我们继续往后看。
在我向对于JAVA和安卓底层有研究的朋友询问中，知道了一点。就是光精简APK并没有什么太大作用，当然某些耗电量实际真的很高的APK除外。重点还是在lib文件夹的.so文件中。
一些系统APK是有对应.so文件在lib文件夹中存在。这些文件虽不能联网，不能运行，但是对于系统扫描影响很大。众所周知，同样是20G的存储内容，我只有两部10G的电影，和有上万个零散文件的扫描时间不一样，扫描占用CPU也不同。当然耗电量也不同。
虽然我们没有了那些后台进程，但是那些进程的单体耗电量并不大，大部分都在系统扫描文件中了。
像我，我是一个在不影响系统现存功能情况下删除我用不上的所有系统APK和.so文件的。系统APK我会先从名称、图标和安装时的名称来判断作用于用途。再去反编译那些不认识的APK来分别哪些可以保留，哪些可以删除。
这里我要特意提到一个APK，就是TWdvfs.apk。TouchWiz 动态电压系统。
对于三星来说，这是一个可以自动调节TW框架耗电量的预制APK，但是会JAVA的朋友研究了这个APK以后发现这个APK有时候经常性不会生效，甚至起到反作用。他建议我删除。
当然我自己无法表明这个APK到底怎么样。但是在我的情况下删除以后耗电量几乎不变，只是不正常耗电的情况减少了很多。这点我会再去询问实际内容……
当然这些总而言之，精简的系统一定是对耗电量有好处的。这就是为何原生、CM和AOKP只有那么几十个系统级APK而三星有将近300个的原因。
―――畵个圜圜柷湢沵’閞杺呒圵璄’ 
