SADJ：对为了满足IAR标准的规格儿做出的重大改变作评论，像是活塞，气动方式，枪机，涂装，炸膛，枪管互换，弹链，弹匣这类的。

Reidsma:我们得满足U.S.M.C的标准。根据最初的2005的RFI（request for information），我们回顾了我们的XM8和G36类型的系统，以及416或者其他的可能的选项。当符合要求规格被确定下来，我们认为416应该满足要求，而且一个COTS（commercial off the shelf,实在不懂）系统也已近准备完毕了，HK 416有着跟现服役的M16A4和M4类似的外观，和操作方式（operator training，我觉得这样翻译更好懂些）。结合一切有关海军陆战队要求的项目和其他指定项目，所以我们提交了M416，作为我们的IAR。
当我们在开锁枪机（open bolt，我觉得应该是这样翻译的）和闭锁枪机（closed bolt）二者中取舍的时候，我们认为，一个闭锁枪机的系统比起开锁枪机更加精确，所以我们就选择了它。根据满足精确要求的这个思路，我们在一个闭锁枪机上大花功夫因为这样产品能有更好的精度。目前为止，使用5发的M855弹药的话能有2-3角分的偏差，一个有HK416气动活塞带来的好处——减少由于活塞连杆的运作方式而回到枪膛的热量，而枪机组能够承受比M16/M4的气吹式系统更高的射速。

这还行吧，说是取代SAW，但是好像它不能装AR系的弹鼓，脚架容易断裂，还不是那么尽善尽美啊

打个广告
tieba.baidu.com/f?kw=hecklerkoch
反正也没什么人气，大家也来玩一玩吧，吧里无德棍。欢迎来水，以及其他关于军事的帖子

镇楼图是什么枪？

又是M27，坑爹的腾讯不认识枪啊？把高级别的M27改名m4a1，想起了就想气

这里竟然看见你了

mark

SADJ：如果不只是单独使用开锁或者闭锁枪机，而是设计一个可以转换的系统呢？

Reidsma:根据我们的气体活塞系统，大多数的热量将会囤积在气阻（gas block 一种将气体重新回导入活塞式的装置），但这是枪管的必经之路，大概90%的热气和碳将会堆积在枪口和合气阻，在枪管过热之前，有着一个充分的时间比和距离比（time/distance ratio ?).这就是heat sink。在条件允许的情况下，你会得到足够的时间来达到一个最低的射速。HK216/HK M27 是一种更加简单和可靠的系统：精确的闭锁枪机系统和气体活塞系统允许拥有一个更持久的射速，而这正是海军陆战队想要的。一个可更换的系统可能更先进，但可能更加耗时耗财，而且也需要通过可靠性的测试，而在时件和资金的条件下并不是非常可行和令人满意的。

SADJ：弹链和弹匣之间的比较，提醒了我们一个新的问题，你可以在SAW上用一个M16的弹匣？

Reidesma:你可以这么做，但会M249的弹链和弹匣会影响可靠性。机枪的技术和用户手册会告诉你当你把一个弹匣放到SAW里会引发怎样的可靠性问题。海军陆战队的要求是IAR必须能使用美国政府的30发弹匣。这又得去比较一个在步兵小组和班里使用的自动步枪和一个用弹匣的，开锁机构的轻机枪。

SADJ：是什么因素和优势使得HK M27成为了USMC的步兵自动步枪

Reidesma:这更像是一个USMC的问题（查水表！！！！！！！！），因为HK的IAR满足要求