项羽吧 关注:28,257贴子:1,260,652

伟人的历史作用到底有多大?——当尼采遇上托尔斯泰

只看楼主收藏回复

尼采的超人理论大家应该比较熟悉了,超人是伟大的统治者,作为“超人雏形”的拿破仑等人创造了历史。
列夫·托尔斯泰却极力否定“伟人”的作用,《战争与和平》几乎完全否定拿破仑的军事才能,认为普通士兵才战役取胜的主要原因所在。


IP属地:山东1楼2014-02-16 10:17回复
    为了研究历史规律,我们应该完全改变观察目标,敞开帝王大臣将军们,转而研究民众所遵循的同一类型的无穷小的因素。谁也无法说出,用这一方法,人类能获得对历史规律的几许了解;但是显而易见,这条途径有获取历史规律的机会;且这条途径使人类智慧付出的努力,还不及史学家用来描述帝王将相的行动,和据此行动发挥其想象所费精力的百万分之一。
    ——《战争与和平》


    IP属地:山东2楼2014-02-16 10:23
    回复
      2025-06-26 16:37:59
      广告
      从现代政治的角度来讲,超人哲学不可取,美帝那种政治体制事实上就是淡化超人的作用,总统身后还有一群智囊团,而超人哲学的政治典型,我想我就不用多说了吧
      当然,我本人还是比较欣赏尼采的哲学的,相对而言他的哲学更洒脱,但是严谨性确实差点


      IP属地:北京3楼2014-02-16 10:31
      收起回复
        尊敬的拿破仑粉们,我不是有意要黑皇帝的,
        只是想了解一下大家的看法。好了,本人开始心惊胆战地引用材料……


        IP属地:山东4楼2014-02-16 10:40
        回复
          事件发生与否,似乎取决于拿破仑和亚历山大的某一句话——而他们二人的行为如同以怞签或者以招募方式出征的每个士兵的行为一样,都是不由自主的。这不能不是这样,因为拿破仑和亚历山大(仿佛他们是决定事件的人)的意志能实现,必须有无数个(缺其一事件就不能发生)事件的巧合。必须有数百万手中握有实力的人,他们是能射击、运输给养和枪炮的士兵们,他们必须同意执行这个别软弱的人的意志,并且无数复杂的、各式各样的原因使他们不得不这样干。


          IP属地:山东6楼2014-02-16 10:45
          回复
            “拿破仑去莫斯科是因为他想去,他毁灭是因为亚历山大希望他毁灭。这样说又对又不对,这就像说一座重一百万普特,下面被挖空的山之所以崩塌是因为最后一个工人用十字镐在山下最后的一击一样,又对又不对。在许多历史事件中,那些所谓的伟人只是以事件命名的标签、而同样像这个标签一样,他们很少与事件本身有联系。”


            IP属地:山东7楼2014-02-16 10:46
            回复
              拿破仑和库图佐夫发动和应接波罗底诺战役都是不由自主和毫无意义的。但是后来史学家们用这些既成事实强牵附会地证明两个统帅的预见和天才。其实,这些统帅不过是历史的工具,且是所有不由自主的历史工具中最不自由、最不由自主的活动家。
              古人留给我们许多英雄史诗的典范,其中的英雄人物引起历史上的普遍注意,但是我们还不能习惯这样的事实,那就是这类历史对于我们人类的时代是没有意义的。


              IP属地:山东8楼2014-02-16 10:51
              回复
                假如我们对拿破仑天才不抱有宗教的敬畏之感来看这些命令的话,那么,战斗部署是极端模糊和混乱的,它包括四点,即四项命名。这四项命令没有一项是能够实现的,实际上也没有实现。
                …………
                …………
                所有这一切以及部署中的其他各点,不曾也不可能执行。总督越过波罗底诺,在科洛恰被打退了,不能再前进了,多面堡没有被莫朗和弗里昂两师占领,只是在战斗结束时才被骑兵攻下(拿破仑大概未料到也未听到)。这么一来,部署中的那些命令没有一项是被执行了的,也不可能被执行。部署中又说,战斗照这样开始后,将按照敌人的行动随时发布命令,因此,好像是在战斗中,拿破仑将发出一切必要的命令;但实际并非如此,也不可能做到,因为在战斗时拿破仑离战场很远,战斗过程他不可能知道(这在后来才知道的)他的命令没有一项是在战斗中切实可行的——


                IP属地:山东9楼2014-02-16 10:54
                回复
                  2025-06-26 16:31:59
                  广告
                  在整个战斗过程中发号施令的也不是拿破仑,因为他的战斗部署没有一条是付诸实行的,而且在战斗中间他不知道他前面的情况。因此,那些人互相残杀,并不是按照拿破仑的意志才发生的,而是不以他为转移,按照参加共同行动的几十万人的意志进行的。只不过拿破仑觉得,好像一切都是按照他的意志进行的。所以说,拿破仑伤风感冒,并不比一个最小的运输兵伤风感冒具有更大的历史意义。


                  IP属地:山东12楼2014-02-16 10:58
                  收起回复
                    拿破仑就是根据这些不可避免的谎报发布命令的,那些命令不是他未发布之前就已执行了,就是不能执行或未被执行。
                    元帅们和将军们离战场较近,但也和拿破仑一样,没有参加战斗,只是偶尔走到步枪射程以内,并不向拿破仑请示,自己就发出了命令,指示向哪儿、从哪儿射击,骑兵向哪儿去,步兵往哪儿跑。但是甚至他们的命令也和拿破仑的命令一样,以最小限度,偶尔才被执行,并且常常出现与他们的命令相斥的情况。奉命前进的士兵,一遇见霰弹就往回跑;奉命坚守一个地点的士兵,一看见对面突然出现俄国人,有时往后跑,有时扑向前去,骑兵也不等命令就去追击逃跑的俄国人。


                    IP属地:山东13楼2014-02-16 11:00
                    回复
                      法国人一味向前奔逃,他们不知道去哪里,也不知道为了什么。可怜,天才的拿破仑比别人知道得更少,因为没有人给他下指令。但是他和他周围的人依然保持惯例:下命令,发公函,写报告,下Ordredujour①彼此称呼:“Sire,moncousin,princed’Ekmuhl,roideNaples”②等等。所有这些都是废纸一堆,因为已不可能办到,他们虽然以陛下、殿下和贤弟相称,但是已经意识到,由于作恶多端,现在正得到报应,已经成为可怜虫。他们伪装得很关心军队,其实每个人心里都只有自己,只想能逃出一条命来——


                      IP属地:山东14楼2014-02-16 11:05
                      回复
                        这样我们不仅不必在拿破仑和亚历山大二人的性格中去找他们独有的特点和天才,而且对这两个人也不可另眼相看,认为跟其他人有什么不同。同时我们也无须用偶然性来解释促使这些历史人物本身发生变化的那些琐事,而且将会明显地看出,这一些琐事也是必然会发生的。


                        IP属地:山东15楼2014-02-16 11:07
                        回复
                          好吧,我是文学院的人,自然是接收了过多的托尔斯泰的正面评价。


                          IP属地:山东20楼2014-02-28 18:41
                          收起回复