在短短的数分钟内，37岁的邵宗其共开了24枪，造成6人死亡，3人受伤。作案完毕后，邵宗其携枪、驾车逃逸至大山躲避。
　　96小时后，这场因情杀人的枪案，在1000多名军警官兵的包围、堵卡和70000多名群众的协助搜索下，以邵宗其最终被抓获归案而收场。
　　“性质如此恶劣，手段如此残忍，建国以来在云南地界上少见。”邵宗其落网后，腾冲县公安局长黄碧忠如是评价此案。
　　而对于箐口村550户村民来说，这场发生在大年三十的枪案所带来的后怕、悲凉，并没有随着邵氏落网而消散。
　　他们想不通的是，数年前的情变，如何促使邵宗其为杀人而谋划了整整半年，上演了一场除夕血案。

　　被掩盖的枪声
　　大年三十早上天还未亮，箐口村村民邵宗其悄悄起床出门。他要赶在家人睡醒之前，将冲锋枪和子弹藏入停在家门外的吉普车后备厢。
　　事实上，在发现妻子数年前与三男子有染后，这已是他长达半年来杀人预谋中的最后步骤。
　　早在2013年年中，邵宗其以19000元的价格，在缅甸购买了一把仿制五六式冲锋枪和70发子弹，并用摩托车将冲锋枪带入国境。
　　当时，妻子刘晓宇（化名）撞见了他在二楼擦拭枪上的雨水。但刘晓宇没有对外声张，也没有报警。
　　购枪后，没有当过兵的邵宗其还在附近大山僻静处用5发子弹试枪。
　　2013年8月，邵宗其为父亲购买了保险，退了刘晓宇为自己买的保险。同时，他还从与人合伙的生意中抽出了自己的10万元股金。
　　2013年11月，邵宗其将自己跑运输的大货车以10多万元的价格卖出，换来一辆绿色吉普车。计划有条不紊地进行着。
　　藏好枪后，邵宗其又悄悄返回床上。待天亮后，他和妻子起床，开着吉普车赶往15公里外的猴桥镇集市，帮助妻妹的摊子杀鱼。
　　出门前，他没有忘记带上前几天购买的军绿色大衣。
　　邵宗其不动声色地杀鱼，一直忙到了下午4点。随后，他带着妻子逛了逛集市。
　　“他购买了不少年货，还给在村子里开店的父亲带了点鞭炮等杂货。”腾冲县公安局侦察人员说。
　　邵宗其开着车，带着妻子、年货和暗藏在后备厢的枪弹，返回箐口村。在家门口放下妻子和年货后，邵宗其重新启动了汽车。
　　他来到箐口村800米外的废弃碎石场，将后备厢里的枪取出，装满了子弹。随后，邵宗其返回箐口村小灰山村民小组。
　　邵宗其带着装满子弹的冲锋枪，来到村民邵宗连（化名）家门口。他先是驾车假意路过，观察邵宗连家的情况，在确定家里有人后，他飞快地掉头返回，带枪下了车。
　　此时有四人正坐堂屋附近。进门后，邵宗其向首先看到的邵宗连儿子邵永军（化名）开枪，又接连向邵宗连父母和女儿开枪。随后，他冲进厨房，将邵宗连和妻子击倒。
　　邵宗连的父亲邵维志当场死亡，妻子刘金春在送医院途中死亡，邵永军被击伤手部，邵宗连母亲被击伤腹股沟，邵宗连被击伤腰部，女儿没有中枪。
　　离开邵宗连家后，邵宗其在400米外僻静处重新装弹，随后又返回村中。这一次，他的目标是村民邵宗平。
　　杀意未减的邵宗其，首先用子弹撂倒了站在门外的邵宗平16岁长子邵本璞。随后，他将正在厨房内吃饭的邵宗平夫妇射杀。听见有惊叫，邵宗其又赶到厕所，将邵宗平11岁的次子邵彪杀死。邵宗平一家四口全部遇难。
　　“村子里面已经在放鞭炮了。当时都以为是鞭炮声。”邵宗连和邵宗平两家的邻居事后告诉早报记者，他们没有意识到有人开枪。
　　下午5点17分，当地公安局110指挥中心接到箐口村发生枪案的警情。
　　根据当地警方和早报记者的走访来看，村民称“首次听见枪声的时间在5点10分左右”。
　　邵宗其用数分钟的行凶，完成了他长达半年的杀人计划。

　　数年前的情变
　　“他的心思非常缜密。”参与侦办此案的腾冲县公安局刑侦大队副大队长张子超认为，邵宗其选择在年三十行凶，有自己的考虑。
　　“至少有三个条件有利于他的杀人计划。”张子超说，腾冲当地居民习惯下午5点左右吃年饭，人基本都会在家；鞭炮声掩盖了他的枪声，可以让杀人计划不会因村民警觉而受阻。“另外，村民吃年饭的时候一般也不会串门。”
　　在邵宗其第一次杀人的现场，他没有理会门口玩耍的别家的9岁小女孩，径直走入邵宗连家。
　　根据邵宗其落网后的供述，除夕血案中他的主要目标是邵宗连和邵宗平两人。“去了之后，能杀多少杀多少。”
　　事实上，在箐口村村民看来，这个6条命案在身的持枪杀人者，此前口碑十分不错。
　　箐口村位于腾冲县西南部，因距离中缅边境线仅30公里，这里不少的年轻人选择去缅甸做工。
　　20多年前，初中未毕业的邵宗其也加入了外出打工的队伍。他以往返中缅两国运输木材起家，经过多年的打拼，甚至成了小灰山村民小组的首富。
　　“要说家境，在整个箐口村，他家也能排上名。”
　　村支书王兴锐眼中的邵宗其话不多，有些内向，勤劳、治家，在待人接物方面“很有一手”。这种印象也得到了多位村民的承认。
　　2004年箐口村发生百年难遇的洪灾，邵宗其带头配合了村里农户的搬迁。王兴锐此前也几乎没有听过他与谁家有仇怨。
　　与刘晓宇结婚后，邵宗其有了两个儿子。大儿子已16岁，小儿子上小学二年级。他们堪称模范夫妻，男人在外赚钱，女人在家照顾老小。
　　但2012年9月，夫妻俩的关系急转恶化：邵宗其发现刘晓宇曾与邵宗连、邵宗平和邻村的段从康（化名）有染。
　　2013年7月，邵宗其到猴桥镇派出法庭起诉，要求与妻子离婚。同月，他又撤销了起诉。
　　去年7月19日，邵宗其写信给箐口村调委会，要求跟“与刘晓宇有染的三个男人进行调解” 。
　　但王兴锐随即发现，承受巨大痛苦的邵宗其开出的三个解决方案中，前两个令人瞠目结舌：他要求三人之妻，分别陪他跑车一个月；每人向其赔礼道歉并赔偿10万元；与妻子离婚。
　　经过调委会做工作，邵宗连、邵宗平和刘晓宇对有染一事“供认不讳”，并写下检讨书和保证书。
　　“我告诉他，得饶人处且饶人。”王兴锐说，直到2014年1月12日，他再次找到邵宗其时，对方仍然耿耿于怀。“赔偿也从每家10万元变成了20万元。”
　　2014年1月13日，邵宗连和邵宗平两家对王兴锐表示，“愿意出点钱解决事情。”在箐口村调委会，邵宗其答应大年初六再次协商解决此事。
　　次日，邵宗其再次就离婚向法院提起诉讼。
　　但未等到法院判决，血案发生。
　　据邵宗其后来的供述，他“希望在大年三十前得到三个人的登门道歉，但久久没有等到”。
　　警方随后勘验发现，6名死者共被击中18枪，3名伤者共被击中4枪。

　　云南腾冲枪击案追踪
　　据新华社、央视报道 1月30日，云南腾冲县发生枪击案，造成6人死亡、3人受伤。2月3日，警方将疑犯邵宗其抓捕归案，并查获涉案枪支和剩余40发子弹。据警方调查，邵宗其去年年底就开始策划报复行动，并通过非法途径购买了枪支。
　　1.9万元从缅甸购入枪弹
　　警方在将犯罪嫌疑人邵宗其抓获后，根据其交代和指认，2月3日19时许专案组民警在腾冲县猴桥镇永兴村脱壳仙山一座道观外的水井边山坡上，查获了涉案枪支及剩余40发子弹。经初步鉴定，涉案枪支系仿56式冲锋枪。
　　据警方调查，犯罪嫌疑人邵宗其在去年年底就开始策划报复行动，并且以1.9万元价格从缅甸通过非法途径购买了枪支，以及70发子弹，并在试枪的时候试射了5发。
　　在事发现场，警方找了24枚弹壳和1发没有击发的子弹。警方初步认定涉案枪支为境外地方武装仿制的56式冲锋枪。邵宗其曾经开货车跑运输，经常往来于边境两侧，对境外比较熟悉。
　　供认因妻子外遇实施报复
　　据了解，腾冲枪击案9名受害者是两家人，遇难者分别为邵宗平及其妻子、长子、次子和邵宗华的父亲及妻子，受伤者分别为邵宗华及其长子、长女。
　　腾冲县政府新闻办1月31日通报，经公安机关初步侦查：犯罪嫌疑人邵宗其发现妻子与被害人邵宗平、邵宗华等本村村民有不正当男女关系后心理失衡，对邵宗平、邵宗华两户实施了故意杀人报复行为。
　　腾冲县副县长、公安局局长黄碧忠介绍，邵宗其与邵宗平、邵宗华是堂兄弟，三人年龄相仿，此前几家人没有其他大的矛盾纠纷，邵宗其没有作案前科。被抓捕后，邵宗其对作案事实供认不讳，交代作案动机是知道自己妻子与堂兄弟有染后实施报复。
　　边境管控加围追堵截
　　案发地猴桥镇箐口村离腾冲县城42公里，离中缅边境较近，边境一带没有天然屏障。案发后嫌疑人驾车潜逃，如果逃到境外将给追捕带来困难。
　　黄碧忠介绍，案件发生后，公安部和云南省、保山市、腾冲县各级党委政府高度重视，有关领导作出了批示和部署。当地警方立即启动特大刑事案件应急预案，迅速组织力量开展围追堵截，向邻近地区警方通报了案情，在边境线上形成了严密管控，同时发动群众配合排查。
　　黄碧忠介绍，嫌疑人邵宗其为了逃避打击，潜逃到一个深山里面，发现边境管控严密和警方围追堵截力度很大，又从山林潜逃到一个村寨。经军警民联动，综合运用各种侦查手段，警方最后在猴桥镇箐口村板桥村民小组一户居民家中将邵宗其抓获。

搜狐专题
通奸入罪就能制止云南惨案？
除夕夜，云南腾冲县一个山村里响起枪声，六条人命化为村民邵宗其的枪下青烟。妻子与多人通奸，成为这场悲剧的导火索。在中国，类似的血案屡屡发生，施暴者往往也是婚姻关系中的受害者。当公民的私德成为社会“隐形炸弹”，是否如许多人所言，用通奸罪的方式惩罚出轨者，就能将隐患消于无形？

杀人之前，邵宗其也曾寻求“理性解决”
在农业社会中，环境相对封闭，人们互相之间联系紧密。伦理道德被视为高压线的同时，欲望也频频被压抑。在这样一个环境下，一个人若与他人通奸被曝光，当事人双方、双方的家庭以及双方的亲友，都会因此行为受到严重的影响，极易发生血案。而在事发后，邵宗其一开始也曾寻求“起诉离婚”、“寻求调解赔偿”等理性方式解决问题，但始终没有得到满意结果，最终抑制不住的愤怒引发杀心，除夕夜，六名乡邻倒在他的枪下。

通奸”在中国法律中是个道德问题
那么，能否用法律惩罚通奸者，将更大的悲剧提前制止？我国现代刑法对通奸行为无一般规定，立法者将通奸者视为道德问题，纳入道德范畴予以制约。即一般情况下的通奸不是犯罪行为，不受刑法调整。如果因为一方通奸的事实导致夫妻双方离婚的，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（二）有配偶者与他人同居的；”这一条款认定夫妻中与他人通奸的一方为有过错方，无过错方有权请求民事损害赔偿。而如果通奸行为并未导致离婚，则无论是刑法或是民法以及任何其他的部门法，都不能够对通奸行为做出法律制裁。

通奸入罪涉嫌侵犯当事人自由

“通奸”概念决定了这样的行为系当事人双方自愿，他们是秘密的，是自愿的发生性关系，并无欺诈、胁迫的意思表示。性自由是自由的组成部分，与谁发生关系，不与谁发生关系，都由本人的意思表示决定，所以学界才有“婚内强奸”的认定。在当事双方都自愿的情况下，立法者却认为他们之间的性行为构成犯罪，这无疑是对当事人性自由的极大的侵犯，是国家立法机关通过强制法律对社会公众自由处分内容的过度干涉。

寄希望于民法、婚姻法的调节
刑法一个重要的特性就是终极性，只有当其他部门法都不能有效保护被侵害的社会关系时，才能动用刑法加以调整。因为刑罚不仅对公民的自由作出限制，对于身体、生命都有一定程度的剥夺，所以哪些行为应当定罪处刑，国家的立法机构和立法者从来都是非常谨慎的。然而通奸行为通过民法、婚姻法这些部门法可以很好地控制，而道德上的束缚也会使通奸双方从心灵上受到煎熬，感到不安，从而降低再发生的机率，所以没有必要通过终极的刑罚手段来进行制裁了。

倒是“开放”的西方对通奸说“不”
但值得玩味的是，很多国家都将通奸定为犯罪行为，其中不乏“开放”的西方国家。比如1994年《法国刑法典》规定：强奸以外的性侵犯罪，处五年监禁并科罚金，这主要针对的就是通奸行为。1968年《意大利刑法》第560条不仅规定了通奸罪，还特别规定了丈夫蓄妾罪。1971年《西班牙刑法》专有“通奸罪”一章，规定极为详细，通奸男女均处短期徒刑(六个月至六年)。美国多个州也规定了通奸罪。比如美剧《波士顿律师》里，那个老色鬼律师Crane勾引别人的妻子，没想到在犹他州还有“通奸罪”，结果被抓捕告上法庭。在韩国，女艺人玉素利曾因此罪被判处1年6个月的有期徒刑。

但通奸入罪绝非“万能良药”
外国有不少国家仍然保留了通奸罪，但通奸罪不能有效解决婚姻家庭问题，从现有资料来看，一是上诉率低，在美国也有许多州都将通奸认定为是犯罪行为，但很少有人因此而被起诉。在那些采取过错离婚制的州，通奸可构成足够的离婚理由；此外，有些州在对夫妻财产进行分割时也会将通奸作为考虑因素之一，可能会授予过错一方配偶较少的财产。
其次是通奸罪的处罚比较轻，对于遏制婚外情这类行为缺乏震慑力，想要出轨的人群大多数仍是有一定经济基础和社会地位的人，这种处罚并不能让他们感到惧怕；再者是人们观念的改变对婚姻的自由要求更高，更多的人认为婚外恋属于道德范畴；最后是婚外恋本身不好认定，在通奸罪的认定上存在一定的困难，不好操作，如取证。在保留了通奸罪的国家，出轨离婚比中国更加严重，通奸入罪并未发挥到其预想的作用。

防止类似悲剧，根本在于建立理性的伦理文化
当人们的世界观和人类观发生变化的时候，道德也会发生变化。例如，现代人不再像古代人那样用石头砸死通奸者、烧死女巫，就因为现代人的世界观和人类观根本不同于古代人了。长远看，现代文明的伦理本位由社会向个人转移，与之相应的人道性质、理性精神和宽容精神是现代伦理文化最重要的属性。
表现在婚姻家庭上，就是把关注目标转移到个体生命上，注目个人的幸福和命运，增加对人性的理解，着眼于个体生命质量。对感情问题不宜轻易进行道德判断和法律惩罚，因为婚姻家庭大都带有人生自我认识、自我探索、自我把握的性质，主要诉诸人的自律精神，诉诸于人的良知。宽容而理性的伦理文化，有利于减少无谓的人际纠葛和精力耗费，而把人有限的精力引向建设活动之中。