这是2008年4月11日茶庵在岳云吧发表的文章。我觉得说得挺好的，就给转过来了。希望原作者不要介意。
因看到有人说岳飞处处为难岳云,是否讨厌这个儿子,因此想想,暂得以下愚见。
其一，余以为,岳飞是一个在己身全面贯彻儒家思想和道德观的人，无论治军还是教子，都以严著称，而这也很符合中国一贯的“严父”的形象，包括在岳飞的上奏中都一再表示出，如果不这样严格教导子女是很不恰当的。由此可见，岳飞首先是从内到外都会表现出“严”的态度。这一点不是因为讨厌儿子，而是他所贯彻的路线问题。
其二，从古人的故事中来看，做父亲的因为主外事，大多是跟子女不太亲近的。而象岳飞这样一个常年在外作战，很少居家的人，肯定跟子女是接触不多的，譬如岳霖，父亲死的时候也十岁有余，就基本上对父亲的事不甚了解。一般这样的家庭，如果岳飞讨厌这个儿子，则大可疏远或者留在家里，而不必长年带在身边，因此他无疑是喜欢岳云才要带在身边，且十一年须臾不离左右。
其三，一个常年在外的父亲，其他子女都见得不多，而唯有这一个朝夕相处，出入相伴十几年，这样如果还不能建立深厚感情，除非岳飞性格怪异。但观其言行，明显岳飞是一个很重感情的人。所以他不可能说不喜欢岳云，反而应该是感情至厚，才是人伦常情。
其四，如果岳飞认为岳云不合己意，即便带在身边教导，以岳飞负责任的态度，也不可能委以重任。但观历史则恰恰相反，岳云在军中屡屡担当重任，战况紧急时，都是岳云率其背嵬亲军出战，在颖昌一战中又率背嵬军驰援王贵，而郾城战中“飞遣臣云领背嵬、游奕马军，直贯虏阵，戒之曰：“必胜而后返，如不用命，吾先斩汝矣！””话说得厉害是给部下听的，实际上从侧面可看出任务之艰巨和重要，岳飞寄寓重望。另一方面，岳云援助王贵一战中因为战况惨烈，王贵都有点胆怯，岳云批评王贵，要他继续战斗到底。这也说明当时岳云在军中已经有相当地位，说话很有分量，否则不可能来对王贵说三道四。而岳云的担重任和地位，都是和岳飞的信任与倚重分不开的。
其五，岳云坠马，岳飞一怒欲斩，最后打了一百棍。这一点就要揣摩岳飞的心情了。首先一点，说斩肯定是气话，这个看演义小说都是常见情节了，而这时心腹副手们都会冲上来求情，给足台阶下，所以并无危险。一般来说如果连这点眼力劲都没有，就不要当什么心腹了。至于最终还是给了一顿棍子，我只能做如下想了：1、岳飞爱子，真的觉得应该给他一个教训。2、其他人犯错时岳飞也给予惩罚，所以要表现公平。3、岳飞在众将士面前本想显摆一下，结果大丢面子……不管怎么样，有一点可以考虑到的是，岳云参军很早，但进来就是军官，所以岳飞肯定觉得必须以军官的要求来对待他，那么做士兵的训练还失败，这个就需要教训一下了。