这些年我在东莞一家私人会所里的女澡堂里给美女搓澡，经历的事都很奇葩的东莞是男人的天堂，这里纸醉金迷，有钱可以使美女前呼后唤；我没钱我照样也可以让很多女人为我疯狂！我是陈平，我在一家私人会所里的女澡堂里给美女搓澡！人帅技术好，美女主动往我床上跑！白富美、政要、小富婆、知性...
李毅吧 关注：34,013,074贴子：993,647,751
今天我差一点就被一个男人给揍了。原因是我们上了他的女人，其实并不是有意无意的去乱搞的，只不过人在江湖混很多事情是身不由己。我也不知道什么时候开始，我觉得和没有感情的人上床是一件很恶心的事情，但是这却是我的工作。想要活下去，且漂漂亮亮的活下去，我就得把工作干得漂漂亮亮的。
是这样子的，我是一家高级商业会所的按摩技工。别看我说得这么人五人六的，其实说白了，就是一个女澡堂子里跑腿的男搓澡工而已。当然这都是我自嘲的，别人可不会这样子觉得。她们当着我们的面说是情趣搓澡工，但她们在背后怎么叫我们，不说你们也都懂的。
在我们洗完澡开完房后我才发现我的手机没带，可能是忘记在休息室里了，于是我和小丽打了声招呼就回休息室取我的手机。
等我回来的时候，才发现原来的房间里面已经乱成一团糟了。在我走进去的时候看见了赤身裸体的童磊被一个中年男生骑在胯下胖揍，另外一个瘦弱的看起来文质彬彬的汉子一个劲的在抽小丽的耳光，并囔囔道：“贱人，我让你偷汉子！”
等我回来的时候，才发现原来的房间里面已经乱成一团糟了。在我走进去的时候看见了赤身裸体的童磊被一个中年男生骑在胯下胖揍，另外一个瘦弱的看起来文质彬彬的汉子一个劲的在抽小丽的耳光，并囔囔道：“贱人，我让你偷汉子！”
我当时第一反应是被捉奸了，因为是私人会所的缘故，在我从业的这两年里基本上没有人进来捣乱过，所以我站在一边有点不知所措，正当我恍惚的时候我听见了骑在童磊身上的那个中年人朝着我吼了道：“你丫的给我进来！”
听见这种话，我只好硬着头皮走进了去心虚地问了道：“先生有什么需要？”
“需要你麻痹！”丫的飙出了脏话道。
听见这种话，我只好硬着头皮走进了去心虚地问了道：“先生有什么需要？”
“需要你麻痹！”丫的飙出了脏话道。
看完文章，我面色疑重，放下手机，起身打开冰箱，拿出一瓶啤酒，走到窗前、凝视远方，外面灰蒙的天空下着细雨。望着窗外，我再也无法抑制内心的冲动，打开窗子，对着窗外大声呐 喊道：你TMD写的这是神马jb玩意！
一个小伙子到理发店理发，他问：“理发得等多长时间？”理发师看了一下店里的顾客说：“大约两个小时。”小伙子走了。
几天后还是这个小伙子来理发，他一进门便问：“理发得等多长时间？”理发师看了一眼店里排队的顾客说：“大约三个小时。”小伙子走了。
一个星期后这个小伙子又来了，问：“理发得等多长时间？”理发师看到店里已经满是顾客说：“大约四个半小时。”小伙子走了。
理发师望着店里的一个朋友说：“喂，比尔，跟着这家伙，看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间，可是却从来没有回来过。”
不大一会儿，比尔回到店里，歇斯底里地笑着。理发师问：“他离开这儿去了哪儿？”
比尔扬起头，笑出眼泪还挂在眼角：“去了你家！”
最初我以为这是个黄色笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去了，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是黄色笑话，因为偷东西的话，可能前两次就被人发觉了。
这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物——比尔，他为什么会笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此笑话的理解存在偏差。
需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什么整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔到底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？
马克思说过：“思考一切。”所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背景，是在一个什么样的社会条件下发生。文中有两处涉及到故事的发生背景，一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔，是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队，理发服务出于供不应求的状态。
如果从明处线索来看，故事一般是发生在西方国家，但是，凡事怕就怕认真二字，所以我们还不能草率的下结论，还应该综合分析，看哪个结果的合理性，现实性更强一些。
让我们继续来看。从暗处来看，我们似乎得不到什么确切的结论，但是从该笑话的来源传播过程来看，特别是考虑到故事警世育人的作用，我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的，相信大家都有等理发排队的经历吧。
可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢？他到底是谁呢？为了回答这个问题，我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色。
小伙子的活动很简单，每次都是去理发店，问有没有位置，然后去理发师家，再去理发店，
几天后还是这个小伙子来理发，他一进门便问：“理发得等多长时间？”理发师看了一眼店里排队的顾客说：“大约三个小时。”小伙子走了。
一个星期后这个小伙子又来了，问：“理发得等多长时间？”理发师看到店里已经满是顾客说：“大约四个半小时。”小伙子走了。
理发师望着店里的一个朋友说：“喂，比尔，跟着这家伙，看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间，可是却从来没有回来过。”
不大一会儿，比尔回到店里，歇斯底里地笑着。理发师问：“他离开这儿去了哪儿？”
比尔扬起头，笑出眼泪还挂在眼角：“去了你家！”
最初我以为这是个黄色笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去了，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是黄色笑话，因为偷东西的话，可能前两次就被人发觉了。
这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物——比尔，他为什么会笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此笑话的理解存在偏差。
需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什么整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔到底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？
马克思说过：“思考一切。”所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背景，是在一个什么样的社会条件下发生。文中有两处涉及到故事的发生背景，一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔，是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队，理发服务出于供不应求的状态。
如果从明处线索来看，故事一般是发生在西方国家，但是，凡事怕就怕认真二字，所以我们还不能草率的下结论，还应该综合分析，看哪个结果的合理性，现实性更强一些。
让我们继续来看。从暗处来看，我们似乎得不到什么确切的结论，但是从该笑话的来源传播过程来看，特别是考虑到故事警世育人的作用，我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的，相信大家都有等理发排队的经历吧。
可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢？他到底是谁呢？为了回答这个问题，我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色。
小伙子的活动很简单，每次都是去理发店，问有没有位置，然后去理发师家，再去理发店，
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频！
看高清直播、视频！
贴吧热议榜
- 1新版射雕票房扑街谁背锅2103150
- 2美国对华加征关税影响几何？1867368
- 3哪吒2预测总票房超67.4亿1707664
- 4DeepSeek吃了多少贴吧老哥1588329
- 5龙胖梦无缘2025国际乒联世界杯1142232
- 6马布里大瓜真的假的967725
- 7蛟龙制片人说打一星的都是黑子885144
- 8OpenAI创始人承认路走错了630637
- 9美国人是怎么看罗斯福的448580
- 10G2不敌VP什么水平428631
