找78年战友。内蒙兵

针对禽流感期间家禽养殖业面临的困难，必须采取相应的有效措施，以保障养殖户利益，促进家禽养殖业健康、可持续发展。提高畜牧生产准入水平，促进家禽养殖业生产方式的转变。政府对家禽养殖业的生产与发展应给予高度重视，实行较高水准的准入制度，规范养殖业的生产与流通。积极扶持大中型禽类养殖企业的发展，为推广禽产品标准化生产技术提供良好的载体。加强对养殖户的政策性扶持，增强养殖户抵抗风险能力。帮助养殖户帮助养殖业度过难关。<?xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office"></?xml:namespace>
五、建议修改H7N9禽流感名称别让家禽业背黑锅
建议“H7N9禽流感”改名叫“甲型H7N9流感”，以避免“误导”民众，“而之前也有将‘H1N1猪流感’改名叫‘甲型H1N1流感’的先例”。若将目前的H7N9感染情况称为禽流感，民众因担忧而不再购买家禽，容易产生“误导”，对内地千万家禽养殖从业者将是致命打击，首当其冲的就是全国千百万家禽养殖户。
在此，我有几个问题：
1、关于人是否是因为接触家禽以及相关产品，就会被传染H7N9流感？截止到今天，全中国有没有一位养鸡户得了H7N9流感？这些每天都接触活禽、死禽、禽蛋的普通公众，他们没有出现一个病例？截止目前为止，我本人以及不下数千名养鸡户均没有听说有养鸡行业及相关人员得病。

2、简单把H7N9流感称为禽流感是否科学？
简单把H7N9流感称为禽流感并不科学，呼吁业界改名。改名的理由如下：其一，此次流感到底是由禽传给人还是由人传给禽，尚无确切证据；其二，称禽流感对家禽产业的影响巨大，家禽市场不乐观，对农民是不公平的。其三，在没有确切证据的时候说成禽流感，有可能导致检测走入误区，因为这病毒同样会出现在猴子等动物身上。叫禽流感，也容易把焦点放到了禽身上，忽略了其他研究方向；其四，人患病，说成禽流感，人感染了禽病致死，对死者是不尊重；其五，社会上曾经有把甲型H1N1流感误称为猪流感的先例，对生猪业造成巨大损失。”
3、 这次出现的流感事件，让我们自然联想到最近的一次事件：甲型H1N1流感病毒。2009年，甲型H1N1流感爆发，最初被称为猪流感，社会上一片恐慌，对养猪业打击甚大。当时的情况是，人感染了甲型H1N1流感病毒，然而只在人与人之间传播，只是因为H1N1病毒最先在猪身上发病，因此最开始人们称这次流感为人感染猪流感。但最后却没有证据表明那一次的流感病毒会在猪之间传播，卫生部将猪流感更名为甲型H1N1流感，才逐步消除了对猪的偏见，但对养猪业造成的损失，已无法挽回。不要再重复甲流初期对弱势的养殖户造成的伤害。 照此下去仅一个多月的时间，养殖户不死也会陷入家庭瘫痪，引发社会矛盾。一句话公共卫生不应该有社会最底层的人买单，不公平、也不合理。