超级模王大道吧 关注:323贴子:7,874
  • 0回复贴,共1

春晚的新鲜口味

只看楼主收藏回复

一年一度的春晚一年一度的看,今年看完以后最多的就是失望,往年,有惊喜,也有平淡,有欢喜也有无聊,今年的不一样,从没看之前到看到之时是失望,从开演到结尾就是失望。冯小刚——电影界前辈,我打算改称刚子。
1 语言类节目最失望。能够让人看了就笑,开心喜庆的节目不得不说相声小品。据预告,语言类节目只有5个,数量之少,5个,令人失望。看看剧透就更心寒了——沿袭了去年的毒舌风格的蔡明,惊喜已经不可能有,属于节目的先天不足;压根没有看好过的本来就不优秀的郭德纲弟子XX,携带“史上最没用搭档”大胖子还能上春晚,可见语言类节目的捉襟见肘,没有了语言类节目,你拿什么来讨好观众?
2 节目编排无序混乱,看得人几近崩溃晕死。策划过晚会的人都知道开场民歌的喜庆定调作用,就算没吃过猪肉,也见过猪跑啊!反其道而行之的刚子我以为你会革命很彻底,老八股全部摒弃,结果中间一而再,再而三的出现多民族大合唱,显然出现的位置已经不当不正。再说戏曲节目不时的出现点缀,又让人摸不着头脑,如此重视鸡肋的作用,可见整场节目有营养的“好菜”真正的乏善可陈。
3 主持人角色混乱。改变的用意大家多少能体会一些,整体效果来看,改变不如不变。春晚应有的仪式感任何时候都不能冲淡,所以朱军董卿这样的“老人”挑大梁是必须的,然而跟往年相比,他们的戏份见轻,就成了导演的糊涂做法。插科打诨有一人足矣,老毕无疑是最佳人选,其一经验使然,其二形象鲜明。奉劝刚子,哥们很铁可以通过别的途径照顾,你把国立推到这个风口,绝对是不明智的。张国立的主持可能设计的是“亦正亦邪”,然而,正是这一特点搞得他不伦不类。明眼人都能看出,张国立荧幕上的成功归功于角色塑造,离开了特定的人物形象,语言已经苍白地无处遁形。本人难受不说,你刚子也跟着揪心,当然这是你们哥俩的事情,但是让全国人民跟着闹心就是不得不说的话题了。
4 “春晚是什么”凸显核心定位矛盾模糊。对外调侃可以什么都说,诸如面面俱到不好做到,众口难调不怕吐槽……但是作为操盘者,你由衷的没底气,一开始就等着被骂,你觉得这个事还能完成地出色吗?再仔细看一下对外吹风的好多说辞,不正是推卸责任和提前谢罪!刚子你可以说春晚不好做,但是并不是没人能做,没人想做!大把的赞助让你用,大群的大腕挤破头,就这样也真没指望你能出新,但求你能维稳!结果你都不知道春晚是什么?其实你真的不用说往年春晚是什么,就把你今年的定位和特色搞清楚,已经谢天谢地了,不用回答的问题,没人问你,该你做的课题请做好!
5 撰稿平庸中见败笔。如果说主持人的选择乃硬伤,那么串词写作就是营养不良。最典型的问题就是:不正经说话!主持人顺畅的、正面的介绍节目什么时候都是主体呈现方式,非要让他们带点包袱,这样也不是不行,而包袱又很低劣,加上某些主持人演技也很差劲,导演主观以为很逗乐的调侃段子,大家在主持人还没有说完的时候已经知道了“下文”,你说搞笑不搞笑?
至于人们热议的小彩旗,本人真不打算过多评说,不用专门加一条来陈述。为了出位,无可厚非,只是有些不人道,试想举国欢庆,万家团聚时刻,孩子那里一个劲的干着体力活,而且是毫无价值,没有产出的体力活,他父母怎么想?元芳怎么看?现场观众怎么看?刚子当时的心理肯定也不是纯粹阳光的,很有可能是:不是爱转吗?就让她转,她能出名,咱们也多了一个关注点,何乐不为?!
失望,是对于整体的感觉,是对于所谓导演策划团队的评价。平心而论,上节目的演员基本上还是很卖力气,很多单个节目还是很精彩,郝建的小品,杂技表演,匈牙利的人影舞等等,令人叹为观止、印象深刻,不会被埋没的,可以说绝对不是一般晚会上可以见到的表演,谢谢你们用自己的创意和技艺带给全国观众的喜悦和快乐!
至于大家对春晚的看法杨东煜早有定论,请搜索歌曲《春节晚会》。


1楼2014-02-03 10:56回复