普氏海王龙(+2个佩比海王龙的样本，*)，下颌骨平均1209mm(体长8.703米)，最大估测1997mm(体长14.3米)，普氏海王龙(+2个佩比海王龙的样本，*)，下颌骨平均1209mm(体长8.703米)，最大估测1997mm(体长14.3米)

昆士兰克柔龙样本集最大11360kg，估测最大12190kg(增涨7.3%)，种群成体平均6980kg
残酷滑齿龙样本集最大2750kg，估测最大3170kg(增涨15.2%),种群成体平均1470kg
冯氏+凯万上龙样本集最大10300kg，估测最大11750kg(增涨14%),种群成体平均6060kg
“巨上龙”合集按下颌骨长度(加入卡氏上龙和巨上龙正模2个样本)
1)按下颌骨长度
最大样本18600kg(Noel 2004,3米下颌骨),估测最大20795kg(涨11.8%)，种群成体平均8309kg
2)去掉卡氏和巨上，按建模法,(只保留混合的不确定种类[2]5个最大的样本)
种群成体平均14187kg，最大18600kg，估测最大19753kg(涨6.2%)
大概两极波动远大，平均相对越小，但最大个体增加的幅度就越大
[2]现在由于J35990划给了凯万，因此OXUMJ 10454也很难确定分类了

巴西普鲁斯鳄
*真对现代鳄类平均和最大差距较大，而普鳄采样较少，把所有最小的巴西普鳄样本大，所有普鳄属(除去尼维尔)的样本全部加入(含一个1.4米头骨，1.5米下颌骨和最大的鳄类股骨样本，原属P.sp.),打*就是没有正式纳入巴西种的/其他种的样本，最小的巴西种样本PUC-MG长度6.8米
体长计算方法采取保守估测(6.71~7.2倍头长，2012,<5米的湾鳄,大样本采用7倍头骨最大长),但是最大个体计算采用最右边的一行的非保守估测，得到结果10.76米，
最大个体估测体重4850kg，体长10.76米
种群平均估测体重1800kg，7.73米
平均和最大样本之间差距比雄湾鳄(3.6,5+/4,6.17+)，尼罗鳄(3.5, 5.4)和已知恐鳄生长模式推测(6~6.6, 9.8~10)差距结果小，但是比例和圈养雄奥利诺科鳄(3.6,4.8~5)比较接近

其它：
霸王龙
黄色是有腿骨数据的样本，绿色是估测的数据(越大和越小的都是样本化石少，总体是这个趋势),种群成体平均体重7561kg，最大的15%样本平均11044.92kg，差不多16%的预测种群能超过10吨
最大个体估测15138kg(涨2.63%),
PS:我把UCMP 137538的体重改成0，种群平均体重是7549kg，因为差不多1220个霸王龙里面只有一个能到UCMP 137538的大小，又没有它都对平均没有影响

鲨齿龙科样本太少，把6个体型差不多大的种(马普，魁纣，南巨，索伦，两种鲨齿龙)合并在在一起(马普最小的比其余5个都小，最大的比他们都大一截)
黄色的是有股骨数据的样本，同样也是越大的越碎，最大的有股骨的样本是魁纣的paratype
结果是种群平均6751kg，估测大约15%的预测种群成体能大于等于MUCPv-CH1
鲨齿龙6大平均明显小于霸王龙，原来这么说不管，现在鲨齿龙什么平均比霸王龙重不用再提
不过鲨齿龙6大平均种群成体体长体长超过霸王龙(11.58米，11.21米)

转自：猛兽吧 原创：@神皇上帝临时ID

http://tieba.baidu.com/p/2650377136

http://tieba.baidu.com/p/2805944254?share=9105

完毕

哦还有http://bbs.uua.cn/thread-130120-4-1.html

@掠食者9海王 鸿穷和@神皇上帝临时ID 是一个人吗?

前面的数据中，ANMH 1565是NHMM 603092体长的21.9%，体长形成鲜明的对比，照这样来看，咬合力就不知道要大多少了

我只想说上龙太悲哀了。。。

克柔龙冯氏上龙和巨上龙太木有用了，都赶不上霍夫曼和普氏。。。