回复：过年，转个贴。《我谈谈我对韩国的看法》~

一个国家的软实力的高低，其根本取决于对这个国家的预期，通俗一点，对这个国家将来发展的一种信心。软实力的体现，最直白的反应就是别人最渴望这个国家将来的走向。
说到这里，其实不得不说，韩国在软实力的推销上确实有一定的成功之处，不仅笼络了一批其他国家青少年对本国的好感，也将自己国家的名声打了出去，但是也有一定的局限性，因为决定一个国家实力的，是这个国家的中间阶层，而决定一个国家方向的，是这个国家的高层，这两个阶层最大的特点就在于理性化思维占强势，而时尚潮流仅仅能够影响理性，但是不能决定理性，有人说抓住了青少年就是抓住了这个国家的未来，也有道理，因为将来的领导人都是从青少年成长起来的，但是这句话忽视了一个问题，一个不能摆脱偶像崇拜的人，是无论如何不能走上领导者的岗位和角色。

偶像崇拜是一种非理性的思维，将自我意识完全和偶像意识同步，如果在成长中无法摆脱这种影响，这个人终归无法与社会同步，成为社会上极少数的边缘化群体。
其实韩国这种偶像潮流，并不包含太多的政治含义在里面，甚至没有太多的文化因素，经济因素才是最关键的，说白了，这些明星，这些艺人，他并不在乎自己的粉丝来自哪里，也不在乎自己的粉丝到底有多爱他们，他们只在乎一件事情，能不能从他们身上赚到足够多的钱。
说到这里，我可以稍微总结一下，艺术商业化之后就不能再称之为艺术，艺人再怎么努力，也不是为别人努力，更不是为了谁树立榜样，他的目的只有一个，赚钱，赚钱，他的努力，他的付出，其实是他自己给自己投资，是成本，就必须有效益。说的再直白一些，他们自身就是商品。

今年中国海军在西太平演习，发生了一件很恶劣的事情，那就是日本一艘军舰强闯演习区域。当时中国的态度自然是抗议抗议再抗议，这是老生常谈的姿态，我们大家都很奇怪，难道人家就这么进来，然后呆了三天，我们就一点动作都没有？、
这怎么可能呢，因为没过几天又除了一条新闻，日本一艘渔船在演习区域内发生故障，中国本着人道主义精神对其进行了救援。
渔船？你妹的渔船，谁不知道你中国海军嘴里的渔船是什么玩意，我就不相信，一艘渔船也能够大摇大摆的闯进演习区域，还能发生故障，一两个巧合罢了，一连串的巧合那就不是巧合了。
在看这件事，按照道理说，这种疑似“打脸”的行为，必然是得了便宜的一方先跳出来大肆宣扬，尤其是日本这种尿性的国家，事情没做就能喊得震天响，这件事情上却出人意料的保持缄默，倒是“受到侵犯”的中国跳出来大肆指责日本不地道。
这件事的异乎寻常之处可以通过美国B-52强闯识别区的前后看出来，B-52强闯识别区，日本是第一个报道的，马上就开始铺天盖地大肆宣扬，美国爹出手了；后来是美国报道了，最后中国才慢吞吞的做出回应。
显然，日本保持缄默的唯一原因就是憋屈憋大了，否则这么“意气昂扬”的事件不炒翻天才怪，那么中国先跳出来喊委屈，其实就是在得了便宜又卖乖。

中国坑周边国家的事情很多，比如共同开发，这就是一个巨坑，看起来我们让出了自己的利益，其实这就是一个以退为进的损招，中招的国家包括越南和韩国。
说说韩国被坑的经历吧，我们都知道韩国的海警喜欢抓中国的渔船，似乎天生在跟中国渔船过不去，当然中国政府每每只是表表态，似乎没有啥实质动作，让我们老百姓看的很着急，但是我们先看看韩国海警为啥这么痛恨中国渔船吧。
话说早些年的时候，中国和韩国在黄海上边界线划分有分期，两国的专属经济海域也有冲突，谁也不让谁，然后有一天中国提议，要不我们各自退让一点，各自划一块地，作为大家共同的经济水域，韩国想想，整天这么顶着也不是事，退一步海阔天空嘛，自然就答应了。接下来的工作就顺利成章，很快就确定了共同拥有的经济水域的范围。
然后？然后韩国人猛然发现，原来退一步就是灭顶之灾啊~~~~因为，因为韩国的渔船根本捞不过中国的渔船，中国动辄几千艘渔船呼啦啦的扑了过来，寥寥几艘韩国渔船你跟中国人抢毛啊，跟中国人比船海，十八辈子以后吧~~~~
最让韩国海警痛恨的是，中国渔船从来不讲职业道德，共同水域捞的差不多了就去韩国水域捞，不，是抢，真的是抢，什么炸鱼、药鱼、小眼网、坐底网，什么禁止用什么，抢完了就跑，那是人家家里的东西啊，你想想看，自己跟邻居共用一块菜园子，结果自己没有拔到几棵菜，邻居叫来七大姨八大姑一起上阵，呼啦啦的拔完了，然后还顺手在自家阳台上抱走了几盆花，你能甘心么？

所以中国喊出搁置争议、共同开发，很多人说中国这是在丧权辱国，其实只有那些上当的国家才知道，所谓搁置争议、共同开发，那是中国人想先占了好处再说的做法。
中国如果不打招呼，直接先下手，那就意味着想分杯羹的机会都没有，那个时候再来共同开发，估计会死的更惨。
比如东海油气田，日本死皮赖脸的争取了春晓的共同开发权，问题是共同开发的细节，比如出资多少，股份多少，合作的方式，油气的分配…………再研究研究、再讨论讨论……等等等等，已经跟中国扯皮扯了好几年，迄今八字没一撇，估计扯到停产都没多少戏……

有人说中国在下很大的棋，其实这句话并不准确。中国每做一件事，都是有着自己明确的目的，也就是说，中国知道自己想要什么。
修水坝这件事，中国还没有隐藏太深的企图，其中有两个国家最害怕中国修水坝，一个是印度，一个是越南，印度的恒河和越南的湄公河都是母亲河的地位，问题就是源头却在中国境内。

所以，每当这两个国家想闹出点实际动作的时候，中国也不会去理他们，只会默不作声的派出勘探队对两条河的上游考察考察，哪里适合建水坝…

中国的牛逼之处在于，你玩你的，我玩我的。
日本跑去东盟，中国也不拦着，日本在东盟瞎捣鼓，中国也懒得理你，反正从地理位置上看，东盟离大陆比离日本要近得多。
说实话，小日本还是挺悲催的，曾经的世界第一土豪，用钱砸人家，只拿出区区2万亿日元，而且还是分期付款，而且还不是一个国家，而且日元还在不断贬值。这点钱就想收买东盟的人心，让人家站在你身后跟中国死磕，我总觉得安倍脑子里是不是少了根筋。

回到日本自身。
日本寻求正常国家化，其实方法很简单，跟德国人学学，多磕头少说话，中国古代的官场潜规则，放在国际上也是很通用的嘛。
可偏偏有些老鬼子想不通，最要命的是，这些老鬼子都很有地位。读过《菊与刀》的人都知道，日本的文化是耻感文化，一旦认了错，那么就是一辈子抬不起头。在二战的战胜国中，日本最不服的就是中国，如果向中国认错，在日本的民族意识中就意味着在中国面前永远抬不起头来。日本人的耻感文化很强的，一旦认了错，那几乎就可能用一辈子来补偿，你要他干啥就干啥。比如当年宝钢一期，据说日本给的第一个方案是坑宝钢的，后来听说方案设计者做过鬼子，领导人就找他谈心，结果老鬼子深感罪恶，就背着上司把方案改掉，还夹了不少私货，后来宝钢做大，就有他的功劳。（这里吐槽一下，尼玛，这就是中国的政委的本事，老鬼子都能被你洗脑了~~~~~~~）

话说现在的日本经济，在国内消费趋于饱和的情况下，安倍的方法就是不断的让日元贬值，借此刺激出口，但问题是中国在人民币不断升值的情况下，出口增速依旧高于日本，而日本在日元不断贬值的情况下，逆差还不断扩大，而且一直在创记录……我虽然不太懂政治经济学，但是这样的局面显然不是日本想要的。

日本也将其右翼化作为和中国竞争的一个手段，右翼化是一个过程，而再次取得对中国的优势，确保中国无法在西太平洋乃至东海地区取得话语权才是目的。
日本已经明确表示出东亚地区的强国只能有一个的姿态，就是试图让中国的注意力从国内分散开来，然后再等中国国内的变动，这个论调在日本人中很常见，他们认为只要坚持下去，日本就是赢家。当然，这个就是日本缺乏政治远见的突出表现了，中国要是国内不稳，第一个倒霉的就是日本，这种事情脚趾头想想就能知道了。

先说说一件事，日本彩电估计就要退出中国市场了。东芝今年12月关闭最后一条在中国的生产线，松下明年4月份之前结束在中国的彩电业务，而日立去年就退出中国市场。
这件事引出的另一个话题就是，日本电子巨头这几年日子并不好过，在中韩企业的围剿下，索尼、先锋夏普连续亏损，而奥林巴斯一直隐瞒亏损，瑞萨、富士通和松下忙着裁员。
……曾经傲笑江湖的日本电子，如今也是虎落平阳，龙困浅滩

当然，现在说日本气数已尽还为时尚早，说中国完全取代日本也为时尚早，前面说过中国现在的主要功课还是修内功，日本属于内功修的差不多了想修外功，跟中国不一样，所以中国在很多时候，不会对外界的杂七杂八的声音有太过于激烈的反应

中国修内功，最大的问题是人口太多。如果全中国都一个声音，那大家肯定觉得死气沉沉，没有一点活力，但是多元化的社会带来的最大问题就是利益诉求的多元化。
举个例子，拆迁问题。首先，我不会在分析案例的时候涉及道德评判，因为我没有那个资格，而且我是属于盼着拆迁的那一方……今天要说的，是关于拆迁中出现的利益对立情况，而且这个利益对立不是指民与官的利益对立。
先涉及一个具体个案，伦敦国际机场6号航站楼工程，这个航站楼动工后就开始一拖再拖，原因就在于几个“钉子户”的存在，以至于6号航站楼的工程无法顺利结束。
当然，我们这里看到的是政府的公共建设与民众的私人利益之间起了冲突，但问题时公共设施也是给民众使用的，根据《泰晤士报》的报道，由于6号航站楼不能顺利完工，作为世界上最拥堵的机场之一的希斯罗机场更加拥堵，每天都有数千人因为航班延误而滞留，每年经济损失高达数千万英镑。
那么在这里是照顾几十个人家的私人利益，还是照顾每天数千人使用公共设施的权力？
当然，这个还不是个案，类似的问题还出现在日本成田国际机场，也是由于钉子户的存在，原本设计的吞吐量实际交付的时候缩水近一半，造成了公共资源的大量浪费。

回过头来看中国，14亿人，利益诉求更是千奇百怪、五花八门，一项政策绝无可能照顾全中国所有人，而且相对于其他国家，同样在每个老百姓身上花一美元，中国要十四亿美元，美国只要三亿美元，日本只要一亿美元，所以说，中国政府是世界上最艰苦的政府。
PS：印度人口也多，问题是印度根本不需要照顾最底层的大多数人，他们只要把最上层的阶层照顾好了，也就差不多了。
中国2013年中央总预算是6.97万亿人民币，其中国防是0.72万亿，比例是10.4%，这个比例低于美国（16.7%），甚至低于印度（12.4%）。