关于btrfs在用了lvm比不用lvm性能好的疑问

小弟最近在测btrfs，事实上用了btrfs就根本用不着lvm了，机缘巧合的一次测试过后，奇怪的发现了用了lvm的btrfs比不用lvm（直接在逻辑分区上建btrfs）性能更好，这个似乎难以解释啊。
存储是2个900g盘组raid0，内存2g（这里是屏蔽了的，原本的内存太大测试时间太久了），测试用的iozone，写4g数据，块大小就测了16k和1024k，两者都是用了lvm的性能较好~os选用的是sles11sp3~啥设置都没有，都是原始设置~
用了lvm的顺序写、读，随机写、读，都要比不用lvm的好30%左右。
求各位高手给予解惑？