vivoxplay3s吧 关注：37,374贴子：1,231,893
想要详细了解推力的这里有大家谈雷版有关于推力的阐述。当然不能算作是严格意义的定义。但是至少我身边的hifi玩家们，和我所了解接触的烧友们对这个概念是大致认可的。有耐心的请移步：http://www.erji.net/read.php?tid=1456320&keyword=%CD%C6%C1%A6
至于没有耐心的我总结一下。所谓推力这个词没有严格的定义，任何厂家没有一个指标去严格衡量这个词。它本身就是烧友们根据自己的长期听音经验自己发明的词。既然没有标准，就会产生一个很有意思的现象：谁爱怎么用就怎么用，想怎么解释就怎么解释。
在这里我解释的是对于我所知的大部分hifi玩家们对推力的理解。
第一层面是“推大" 就是说把声压推大，用更直接点的说法就是把声音推的够响。这也是大部分非hifi玩家对推力的主要理解。
可事实上，还有一个更为重要的层面，甚至可以说是前提基础的层面就是：推好。要知道把声压推大实在是一件太没技术含量的事儿了，没技术含量到没有任何一个播放器厂商和耳放厂商会把这事儿拿出来说道。所以我们在说推力的时候往往内涵了另外一个概念：控制力。
这样，一个前段的推力概念大概完整了。即：声音推大、推好！ 其实，按照文字的理解，推力就应该只管声音推大，推好这事儿和它无关。可谁让烧友们普遍将他们关联起来了呢。另外，只把声音推大很没意思：只有声压，没有动态瞬态，没有声场，结象定位一塌糊涂...... 到底是听音乐还是听热闹来了？
接下来针对推力这事儿，结合官方宣传的神马750欧姆 1300欧姆我来吐槽一下vivo
这里有一段vivo官方解释的文章：http://www.erji.net/read.php?tid=1584345&keyword=vivo
官方重申了一件事：所谓750o1300o都是在耳机灵敏度100db以上的基础上的。而所谓的完美和极限也仅仅是指声压。网上所传的完美驱动的误解是源于传媒的断章取义。也就是说vivo不需要负责。
这些话说的没有掺杂任何假话，每一句都合情合理。貌似vivo确实不用为"推力"误导这事儿付任何责任了。但是，说实话就不会误导了么？
给大家举个例子：我是冰箱生产厂商，我宣传我的冰箱在理论上可以完美放置凤凰肉，极限情况下可以放龙肉。 好笑么？逻辑上是一样的。 除了早期的耳机、矿石收音机那耳机以及部分军用耳机。现在民用耳机有几个阻抗会达到750？我孤陋寡闻，玩过最高阻抗的也就是dt880 990的600欧 而且还绝对是台式来推。随身无论是c4 d1 d100 全都推的很差劲。
以这种能把声音推响的数据，是任何厂商都不曾拿出来当做宣传点的。vivo做了，而且确实给一些对hifi不了解的朋友们造成了对“vivo”有利的误解。尽管说的都是实话，那么，我们是否应该质疑呢？
接下来是针对不了解hifi吧友的数据科普向
推耳机的数据相对重要的有两个 一是阻抗 二是灵敏度 就是说一个耳机的好推与否大致上是看这两个数据的结合。 神马750o 1300o 人家vivo也说了是在灵敏度100以上的前提下好不好？怎么到咱们这就变成无条件自信爆棚了？
另外，即使是相对重要的数据，事实上也很扯。仅能做个参考。各个厂商的数据实际意义往往也都不一样。所以说，这只能是一个在经验基础上的参考数据。举个例子森海塞尔家hd650 300o 103db akg家k701 62o105db 哪个好推？这里我都不说推好了，光推响，光把声压推出来701都要比650费劲的多！所以咱别在自信心爆棚到处那数据说事儿了.......汗.......
至于没有耐心的我总结一下。所谓推力这个词没有严格的定义，任何厂家没有一个指标去严格衡量这个词。它本身就是烧友们根据自己的长期听音经验自己发明的词。既然没有标准，就会产生一个很有意思的现象：谁爱怎么用就怎么用，想怎么解释就怎么解释。
在这里我解释的是对于我所知的大部分hifi玩家们对推力的理解。
第一层面是“推大" 就是说把声压推大，用更直接点的说法就是把声音推的够响。这也是大部分非hifi玩家对推力的主要理解。
可事实上，还有一个更为重要的层面，甚至可以说是前提基础的层面就是：推好。要知道把声压推大实在是一件太没技术含量的事儿了，没技术含量到没有任何一个播放器厂商和耳放厂商会把这事儿拿出来说道。所以我们在说推力的时候往往内涵了另外一个概念：控制力。
这样，一个前段的推力概念大概完整了。即：声音推大、推好！ 其实，按照文字的理解，推力就应该只管声音推大，推好这事儿和它无关。可谁让烧友们普遍将他们关联起来了呢。另外，只把声音推大很没意思：只有声压，没有动态瞬态，没有声场，结象定位一塌糊涂...... 到底是听音乐还是听热闹来了？
接下来针对推力这事儿，结合官方宣传的神马750欧姆 1300欧姆我来吐槽一下vivo
这里有一段vivo官方解释的文章：http://www.erji.net/read.php?tid=1584345&keyword=vivo
官方重申了一件事：所谓750o1300o都是在耳机灵敏度100db以上的基础上的。而所谓的完美和极限也仅仅是指声压。网上所传的完美驱动的误解是源于传媒的断章取义。也就是说vivo不需要负责。
这些话说的没有掺杂任何假话，每一句都合情合理。貌似vivo确实不用为"推力"误导这事儿付任何责任了。但是，说实话就不会误导了么？
给大家举个例子：我是冰箱生产厂商，我宣传我的冰箱在理论上可以完美放置凤凰肉，极限情况下可以放龙肉。 好笑么？逻辑上是一样的。 除了早期的耳机、矿石收音机那耳机以及部分军用耳机。现在民用耳机有几个阻抗会达到750？我孤陋寡闻，玩过最高阻抗的也就是dt880 990的600欧 而且还绝对是台式来推。随身无论是c4 d1 d100 全都推的很差劲。
以这种能把声音推响的数据，是任何厂商都不曾拿出来当做宣传点的。vivo做了，而且确实给一些对hifi不了解的朋友们造成了对“vivo”有利的误解。尽管说的都是实话，那么，我们是否应该质疑呢？
接下来是针对不了解hifi吧友的数据科普向
推耳机的数据相对重要的有两个 一是阻抗 二是灵敏度 就是说一个耳机的好推与否大致上是看这两个数据的结合。 神马750o 1300o 人家vivo也说了是在灵敏度100以上的前提下好不好？怎么到咱们这就变成无条件自信爆棚了？
另外，即使是相对重要的数据，事实上也很扯。仅能做个参考。各个厂商的数据实际意义往往也都不一样。所以说，这只能是一个在经验基础上的参考数据。举个例子森海塞尔家hd650 300o 103db akg家k701 62o105db 哪个好推？这里我都不说推好了，光推响，光把声压推出来701都要比650费劲的多！所以咱别在自信心爆棚到处那数据说事儿了.......汗.......
所谓耳放是应该是 耳机放大器 顾名思义，是给我们播放设备的模拟信号（声音）放大用的。当然这么理解是不准确的，因为实际上除了声压放大以为，对于声音的风格走向、声场大小形状等诸多方面都有十分重要的影响。 不说这些扯淡的，说实际的。有很多朋友想买3s，买了个很nb的大耳机。然后小心绕过了超牛逼750o 1300o这道坑明白其实手机推大耳机是没戏的，经过艰难的学习明白了有耳放这么回事。然后欣喜的觉得买个耳放增强推力就可以完美解决了。我不得不在这打醒这样的吧友。你以为耳放是《爱情买卖》你想配就能配？其实我们所有的播放器都内置耳放了，最直接的证据就是你的播放器能不能调节声音大小？能就证明集成耳放了。意味着其实播放器已经对原始声音有所改变，有所调节了。那么再增加耳放则意味着对声音的二次改变和二次调节。hifi的本质是高保真还原，那么声音经过的变化越多很显然离高保真还原的本意就越远。说白了就是音质会因为“二次污染”而变差。所以，放弃用手机直接接耳放的决定吧。除非vivo做出解码后直接输出的配件和固件。否则咱就基本告别自行车了............
低价耳机 俱乐部的v版 做过推荐 请移步：http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=191559&extra=page%3D1%26filter%3Ddigest%26digest%3D1%26digest%3D1
当然 这是参考 事实上搭配也是件极为重要的事儿 在没拿到3s之前是在不好妄评
当然 这是参考 事实上搭配也是件极为重要的事儿 在没拿到3s之前是在不好妄评
