对

各执己见罢

小史是个可怜的孩子

可是我还是比较喜欢耽美的

好吧 我从百度百科上搜的关于他的资料 却忘了 百度百科上有一些也是根据那本书而撰的

莫名其妙，是成年男子為啥就一定想和女子共度一生？
我不想汙辱他，你的言談讓我比較想污辱你

楼上的话我不赞同，这里没人反对同性恋，只是别把卫玠和同性恋捆绑在一起，进宫的没几个是自愿的 ，也并没有证据证明他是同性恋

耽美就是腐女的意淫啊，和史實又沒啥關聯。如果要探討史實，那其實用同性戀或異性戀指稱任何古代人物都不精確，古代人沒性傾向的概念，也不會出櫃。
從史料文字，頂多只能說古人和某某同性很親密，或可能和同性有過性關係。男人和女人有過性關係，只要有生孩子就能確定。男人和男人發生性關係，你不說，我不說，沒人知道，就水無痕。
要了解某個時代男風盛行很容易，這些都有記述。但要確定某個特定的人，和誰發生過性關係，有沒有同性戀情感，很困難。

周小史不是耽美吧