显卡与OR的问题

还是等消费版吧，现在也不知道他消费版是什么像素

xyq002748 | 五级 虽说没有怎么仔细的研究过，但是我我觉得楼主对头戴显示器的理解稍微有点偏差吧。
头戴显示器虽说有两块显示屏并且是分开的，但是这并不是显卡把一个1080P的东西分成了两份来处理，其实显卡还是处理了一个1080P的东西，并且输出了相同的结果。
头戴显示器在表现结果是两个画面，是因为显示器的内部设计（这就不太清楚了），把画面物理分割成两块，并没有加大显卡的什么负担，全都是在头戴显示器上面完成的。
如果头戴显示器在功能上没有问题的话，流畅度应该不会有影响。
————————————————————————
Jerry_s_dream | 六级 当然不一样了，双屏幕就是双倍处理，其实你可以吧头戴式显示器当做高刷新率的3D显示器，只不过是放在两个屏幕上现实而已
比如30针的画面，头戴式两个显示屏就是60针，如果3d显示器就得要刷新率60以上，一个道理，不过是视频流分开了而已
————————————
两者矛盾。求高手~

按上面的说，那显卡不用太好也可以
按下面的说法，显卡必须非常高端才行
不仅矛盾，而且是两个极端

没有专门优化的化，参照2k屏幕下的性能水平。未来三年内大型游戏or完美应当2千块的显卡。看优化水平，有的游戏3d化帧率减半，有的80%。

OR这种在同一块屏幕上渲染两个图的方式，应该不会比单屏全屏渲染更耗费计算力。
因为两个图的像素总量没有增加。
当然我只是从“需要计算的像素的数量”来单方面考虑的，具体执行还是取决于图像引擎和程序员的技巧。

总输出也就是1080P， 你把它拆分成十块屏幕输出，总的画面输出还是1080P，完全一样。输过你用两块1080P的显示屏幕组成那才会加一倍。oculus是一块显示器，所以就是一个1080P，一般的显卡都可以搞定。

= = 我觉得要验证很简单。
用OR打开一个游戏，记录下帧数
用液晶打开同一个游戏（用1280*800分辨率），再记录帧数
两相对比结论即出
有入手的朋友做个测试，解大家心中之惑么？
看帧数推介用fraps
游戏用“我的世界”或“镜之边缘”，OR和普通液晶都能玩的游戏就可以

现在的最强单核心显卡支持4K分辨率 所以画面问题你没必要担心

一样的，显卡计算量在同样的场景下可以看做只跟像素点数有关，而VR两个画面无论是独立屏还是单屏分割都是差不多的场景，所以两画面帧数差距不会很大。