思想肤浅的人通常会嘲笑思想深邃的人，而思想深邃的人只能对前者无奈，社会上后者往往成为很多前者的笑料
自尊心太强的人，不要随便跟他开玩笑或者乱说话，哪怕是善意的，也最终会让他记恨你刻骨铭心
爱攻击别人的人，往往是安全感不足
深谋远虑和随机应变，往往后者更容易胜出
在困倦的时候，我没有多少灵感
思想不在一个层面的两个人无法完全领会对方意图，所以人和人沟通障碍频出
深谋远虑的人通常不会犯什么大错误，也不会有太大的收获，随机应变的人生活充满了机会，会有很多收获，同时也容易栽跟头
不知道什么是自信的人，才能够拥有自信，因为他们的自信来源没那么复杂，同时也非常可靠
人的下意识是人的长年累月的价值观的积累，所以做什么事之前应该端正思想学一学做人的准则
爱掩饰的人，往往羞怯心很重，而羞怯的源泉就是太在意
回复上面，此类人只能拘泥于细节，做事不会有连贯性
人能够真心诚意的对待各种阶层的人一律平等这很难，如果你能够有此境界，那么你的视野和人格足以令你吸附一切
人之初性本善，或人之初性本恶，这都太绝对，应该是有善有恶，这样才辩证
人永远无法客观完整的看待事物，所以人们总在犯了错误才知道自己的能力有限
没有错误就没有进步，因为你用一次试验证明了一条死路 一辈子很少犯错的人，犯大错的可能性更高
每个人的智慧相差不多，但是结果却大相径庭，人生的智慧在于时机
幸运不会总眷顾一个人，上天会让他偿还 以各种方式 幸运的人不应该认为幸运来的理所应得
人得到一些东西就会失去一些东西，什么都想得到的人，往往什么都得到不了 什么都舍得出去的人，才能失而复得
犯了罪的人每天都要承受巨大的煎熬，有一天JC抓到他了，他才感觉到踏实
丧良心的事，一辈子不能做，做了会遭报应
没有见证过死亡，就不会了解人生的深刻
人们通常都倾向于希望看到的，而不是本身看到什么 所以你看到的或悲或喜都与你的愿景有关
绝大多数人是受生理欲望控制的低等生物
真正能成大事的人往往有一颗小心 唯小心人不做大事，唯小心人能做大事
在黑暗的地方待惯了，看到一点光明都会觉得刺眼

1 苦口婆心为自己血型辩护的，以达到某种自信的
2 进来博览各种血型思维思想，以达到全知全能的
3 苦苦追求血型性格人格特点，以达到建立完整体系的
4 进来八卦扯淡，娱乐休闲的
5 进来发泄生活不满的，吐各种苦水的
6 进来结识和其一样人生价值观，以达到互相认同价值存在的
7 进来卖弄自身优越，已得到众人认可和某种赏识的
8 进来归为某一血型集体，以达到满足其归属感目的的9 来血吧解决困扰自己的心理问题的，以图在此找到答案的
摘自于来血吧各种目的

各血型都是一样在算计，只不过算的过程不一样对比最明显的就是B和A
B最先算计得到什么，获得什么好处，A最先看到会失去什么，会有什么害处
B型容易做出过于盲目乐观的判断，尤其是一点小事就会让他喜上眉梢
A型容易做出过于慎重保守的判断，所以小心谨慎的关注着事态的发展
O和AB都是接近于判断得失平衡的，不会仓促做出决定，内心都是看到事物的两个方面，而决策的周密程度上都是很细致的，但是O的判断偏向于得，AB偏向于失，O要的是大结果，小的东西可以抛弃(或者照顾不到），AB要的是患得患失，细微的东西他也关注，所以O会更果断的做出决定，而AB是有顾虑和容易犹豫不决的 总之做一件事AB的脑子要多转一圈，这一圈可能在时间上有延迟，会面无表情，但是事后可能会更周密一些，O是脑子有时跳不出圈子看事情，总是要被实际层面的东西困住手脚，做出的决策也是相对停留在一个基础层面之上的。 而AB总是要考虑到事情联系的方方面面，事无巨细的做出估量 这是一个O人下意识无法体会到的，而对一个AB来讲这是天然的反应
所以AB每天疲劳比较多，而O却精力充沛，如果说一个人更容易从简单是社会生活中得到成功来讲，那无疑是O型人，无论从体质还是反应还是决策上，O人都从两个方面考虑问题，果断而不失偏颇，相对于B的盲目乐观，A的谨慎保守，AB的事无巨细来讲，O成功来的更容易
更多的AB是把脑细胞用在了不该浪费心思的地方，而他不仅仅占用了大量的氧气致使脑缺氧而导致的疲劳精力不足（如同高原反应）更重要的是浪费了一些日常生活中转瞬即逝的时机.当断不断反受其乱，不如快刀斩乱麻的处理问题来的更好，塞翁失马焉知非福，你做出的判断都是静态的，哪跟的上动态的世界

你是土相星座的吗？

再一次论述曹操之血型
曹操是古代历史人物中数一数二的复杂人物，给他评价之多互相之矛盾前所未有，很多人只知其一不知其二，看了个曹操大气恢弘就把其他性格特征全都掩盖了，事实绝非如此，曹操的性格最大的特点其实就是多疑，曹操杀吕伯奢是因为多疑，曹操杀杨修也是因为多疑，曹操拿不下汉中屡中诸葛亮疑兵之计也是多疑，曾经自编自演的做梦杀人也是因为多疑
曹操的多疑是一种心理上的不信任，对待人心的怀疑，说明本质也是个狡诈多变之人，没有任何可信赖，但是曹操用敢于信赖和重用一些人，这也是导致了他成功的原因，曹操逻辑性很好，就是在多疑的同时也可辩证出有些不疑之事。说明曹操心理比较平衡，曹操基本上不是O就是AB，不会是B和A
B的疑心不重，生活之中B有着一种信任人的特质，但是B如果被伤害或刺激以后，也会变得多疑，但那时的多疑已经丧失平衡一门心思的评估别人的心理特质，因为多疑并不是很多B型人的特质，让一个B用不擅长的多疑带到人生中去生活去工作和交际，那么最原本的信任也会完全的丧失，更不用说大气恢宏和自然平衡抒发内心了
而A的疑心是比较重的，A对于人性是不信赖的，这是很多A与生俱来的，所以在不是本质特有的B来讲，A这种天生的怀疑，也就导致了A更多的谨慎内敛，隐藏内心真实情感，不透露情绪，让人捉摸不透，这些特点都是A所特有的，但是因为A神经的重点都倾向于此的同时，他的气场也会变的和直抒内心的曹操有着天然的反差。
曹操的多疑让他成功，也让他经常犯错，可以说曹操的多疑是从始至终贯彻性格的最主要的不变量，什么大气恢宏，还是小人嘴脸什么善于用人，还是唯才是举，这些并不是性格核心，这些通过学习和领悟有才能的人也是可以逐步完善的。况且唯才是举也说明曹操做事不重老规矩不太遵循过去的价值观，更加平衡和合理化，让有才能的人不被世俗之禁锢无法展露才能。可以说曹操就更不像B和A, B和A本质更保守，更注重传统的规矩和约定俗成的东西

预测曹操血型忽略的一点 曹操对待汉献帝的问题上，有一个重大的转变，刚开始对待汉献帝采纳的是毛玠和荀彧的奉天子而令不臣，是尊奉汉献帝，而对待汉献帝也采纳的是忠心效忠，而后来逐渐转变成挟天子以令诸侯，说明曹操早年接受迎风汉献帝主张的时候还是有着一腔赤城之心的，也没有考虑以后要不要篡的问题，可以说曹操是一心想当臣子的，而后来曹操逐渐变得越来越跋扈，越来越变得架空汉献帝，也就变成了挟天子以令诸侯了。 以至于晚年荀彧的死都是因为给曹操扣上了一个帽子，曹操不经意之间给自己带了紧箍咒，有心篡，无口实，自己把自己的嘴堵住了，但也嫉恨当年给他出主义的人
曹操像通过别人之口晋封魏王，让董承去问荀彧，荀彧说：“曹操本来兴讨董义兵，是为了匡正汉朝安定国家，曹应秉持忠贞之诚，遵守退让之实；君子爱人以德，不宜如此”。曹操由于此事心不能平 荀彧被曹操赐死 后来崔琰的态度也是如此，也被赐死 毛阶态度也一样被下狱
可以说曹操有着一个180度的转弯，但曹操也很会掂量时局，最后始终没有篡汉。
为什么世人对诸葛亮评价极高，而对曹操评价极差，一个忠一个奸，也就是如此
诸葛亮托孤之臣，要说想篡比曹操还要便利，但诸葛亮从始至终没有这种念头，所以说诸葛亮是古代忠臣的典范，鞠躬尽瘁死而后已，高风亮节尽忠的楷模，所以三国也对曹操和诸葛亮 有着着重的描写以突出二人的反差
曹操的血型从概率上来说，O和AB要大于A和B 诸葛亮从概率上来说A和B的概率大于O和AB
从大的方向上来讲，O和AB的人生观更多趋向于实际，调整的幅度和适应环境的能力都要更好，而A和B更多趋向于理想 更坚持执着 当然这不是绝对的概率，肯定会有个例

其实AB是较真版的B'多情版的A
在AB身上你能看到的就是这样的'能看到两种血型的影子'但又有不能理解的地方'AB有着B一样的散漫游离特性'也有着童趣和幼稚的一面不过多数都是在自己熟悉和轻松的范围内'但是却有着与B不同的较真'凡事都讲究刨根问底水落石出'这点上与B就不同了'AB遇到问题通常不喜欢搁置'喜欢追根问底喜欢思索问题的根本'喜欢发现事物最原始的东西'经过自己的思索然后得到自己的答案方才停止'所以AB在年轻时困惑一大堆'但随着年龄的增长自己认识事物的水平逐渐提高'思维惯性逐渐养成'就会感觉到自己和其他人的差别一旦预见事物的正确性开始越来越越多'AB就开始变得极傲起来'也让别人看起来觉得好像有优越感
跟A相似的是A喜欢倡导价值观绝对化'普世化'只有认为实际的众人认可的才是最值得追求的'但是AB还没有A的那么决绝'其实AB认清自我的能力没有A好'AB有点像B一样的多情天真对自己能力飘飘然'还有容易相信世界的美好'人性的善良'所以在具体问题上AB不如A踏实脚踏实地和警惕性高'所以有时高估了自己也对一些可以导致失败的细节注意力不够'虽然自认为冷酷'其实心肠还是软的'容易被情感陷阱所迷惑'甚至自作多情一厢情愿
总体AB身上A和B的影子都有

从曹操杀吕伯奢一家这件事对其血型分析
曹操刺杀董卓失败后，急忙逃出洛阳。董卓画像到处捉拿曹操。曹公过虎牢关，向东急奔中牟，被县内巡捕抓获，解至县衙。县令陈公看到曹操是一条好汉，不忍心害他，两人密谋又共同结义，联络各路豪杰，共同举事灭董卓，对众人说：这不是曹操。就把他放了。曹操当时就夜宿好友大吕村吕伯奢家中。伯奢看到公到此，非常惊喜，安排住下后，天不明就去集上打酒买菜。并安排家人杀猪宰羊，好好招待远方客人。
曹操是一位疑心较大的人物，夜里醒来，听到院内人声嘈杂，又听到抓住他，杀他，以及霍霍的磨刀声。曹操想到，是否事情已经暴露，派来的人杀他？随手持钢刀，跑到院里，见人就杀，竟将赶集刚归来的吕伯奢也给杀了。当看到被杀的猪、羊、鸡时，才恍然大悟，啊！杀错了，全是误杀，一时铸成大错。事已至此，不能挽回，只有今后以思相投。
故事结束
曹操误杀的原因是疑心重，但是杀起来也不分青红皂白，根本没有观察是否会错误判断，而杀完人之后才恍然大悟，这时他说了一句宁我负人，毋人负我，但是被罗贯中改成宁教我负天下人，勿叫天下人负我。 总体曹操的行事风格太像O了，谁都不信任，做事斩草除根残忍手黑，甚至吕伯奢回来了，他甚至将错就错痛下杀手。这一般都是O和A能干得出来，但是曹的风格更像O，还说了一些自我安慰的话，宁教我辜负别人，不教别人辜负我，来自我安慰吧。
总体曹的心理历程，从神经反应到心理决策，到心理安慰，这些都非常像O了
从可能性分析曹操的疑心重这点像A，AB，O，但是曹操做事先重后果不重过程的这一点就像极了O了，凡事不择手段，不在乎名声。明知已经造成误杀，拒不改悔依然斩尽杀绝这也是O的行事风格，O是非常重结果的，这点上A也能做出来，但是照O没那么干脆。重点最后的自我安慰基本上是以自我为中心的，这点上自我中心最强的当然也是O。所以综上所述从本质上曹操最接近O型

AB跟A和B生活在一块，严重阻碍AB成长
A和B都不是全面客观的血型，都有相对主观性和封闭性的一面，遇到事情绝大多数时候不喜欢疏导，只喜欢用自己的意志来影响别人，而AB则不是那种人，AB是属于追求更多广度和可靠依据为事实的唯物辩证者，讨厌各种主观主义和感情歪曲事实的不解释性说明和指导。
所以AB和O很容易交流，因为都是平衡派务实派，也喜欢靠事实举证，而AB通常都没有O家长，大多数是A或B家长，也有少部分AB家长，往往和AB家长是很容易帮助小AB成长的，因为都属于靠事实依据不主观介入靠举例子讲道理摆证明的方式让AB理解和学习和认识各种事物的，而A的教条式教育和B的概念性教育，根本无法让AB完全理解和消化A和B的想要告知的东西，往往小时候的AB脱离了A或B的家族，就能迅速成长，形成不封闭的世界观价值观，青年时期也会脱颖而出，A和B的教育和影响对于AB来讲几乎是蒙在AB头上的幕布，这个AB会被A和B的不透明性盖的自我束缚，阻碍成长
事实也证明了，我经过和O接触，以及和之后的AB接触，我才迅速的摆脱了A和B思想的束缚，迅速成长 其实如果一个AB最适合的还是优秀的AB做老师，因为这样最符合AB自己的领悟哲学和接受方式，O也不错，因为O直接追求最主要的关系厉害，最明了，目的最明确方法最实际和直接，所以AB也会有收益
我觉得有些人认为毛不会是AB，但经过各方面的总结分析，他还是思维方式AB化的，因为他在指导工作的时候绝大多数是用AB的方式的，就是用鲜明的例子，用简单的逻辑把复杂问题简化，并且去伪存真不被表面形式所迷惑，还没有太多的A的照本宣科和B的空洞概念化对具体事物模糊化，所以毛绝大多数是用理论用各种可靠实际的思想来指导和证明的自己理论的正确，而不是完全靠O的无毒不丈夫，A的上级压下级，B的形而上学来让自己的对手同伴下级来心悦诚服的接受和听从自己的主张的
为什么毛不会像其他AB一样走那条老路，就是因为他这种AB是儿时和青年时代迅速脱离了A和B影响的AB，这种AB会少了很多思想和精神上的束缚，会更天然更顺应更直面高效的认识和理解人生和各项事务的。所以他这种AB独立性极强，很年轻的时候就有了很独特也很清晰的人生观价值观，这才是AB特有的思维方式，直面问题，击中要害，清晰，精确，排出A和B的那种模糊性，如果你仔细观察A和B对调具体事物的表述，绝对无法和AB相比，因为观察力，分析力，表述力都不及。
所以说，一个AB如果很早就原理了A和B双重思维的影响AB就会很快速很高效的成长，其实周也同样如此，儿时就跟了好几个家族母亲照顾，后来又投奔沈阳大伯家，青年又自己学成于天津
所以种种例子，都印证了我所说的，其实AB依赖性比较强，如果儿时青年都没有摆脱对于A和B的依赖，那他就很难独立，很难有自己的思维特点。不过一旦摆脱了，AB才会真正找到自己，就会用自己的脚走路，走正确的路。

越是跟A在一起越久，就越是被A的绝对性思维影响的死死的
A的思维里面有绝对性的一面，认为某种思想某种价值某种操作要求就是头等的至高无上的，然后有其他相比较而言稍好的，较好的，差的，极差的，喜欢把各类价值，事物分为三六九等
A比较适合军队，日德，为什么这么说，因为军队凡事都有例行规定，无论是起床，叠被子，吃饭，训练，睡觉都有严格要求，必须按照规章制度去做，日德的公司也是把员工的规章制度做的及其细致的，甚至每个操作的方式方法步骤绝对执行，连厂区都有及其严格的斑马线人行道，这也是为什么A多的日德有极其精细高品质的工业产品。
其实受A型的这些思维引导是对于工业要求是很合适的，一丝不苟，精益求精，但是对于人的自由性和创造发挥性来讲确实是受一定限制。人们都会像刻板一样按照所有社会模式的要求来复制，来进行生活和工作，这样的条条框框会让人压抑感极大。会有一种窒息的感觉。如果没有一个善于自我调节的内心会产生一定的心理问题
这里只是说一些延伸性吧，这就是A的绝对性思维对于社会高度的影响力。 生活中的一些A跟他们接触久了也同样给人感觉，被固有的条条思维所影响，基本上对于自己绝对思维以外的价值成否定态度的。 所以跟A型人接触时间一段你就会知道他否定的东西特别多，因为他们脑子里有绝对性思维，只有那至高无上的价值观才行，其他都有不同程度的被否定。所以会给人一种压抑感。就算他不说身边的人也能从他的喜怒哀乐中感觉到，他尊崇的和他鄙夷的。

AB跟其他三血型的交往模式
每个人和另外一个人交往能成为朋友肯定会有其交集的地方，如果没有交集就不会成为朋友，下面列举一下AB和其他三血型交往成为朋友的的交集模式
AB和O交往的模式——知识
O是非常注重硬实力的，如果一个O型人能够认可别人首先是在实力上面认可，如果AB能和O成为朋友那么肯定是两个人互相认可对方知识量的一个结果，从AB来看O，对O是颇有微词的，认为O凡事功利性太重，以自我利己主义为出发点，这是AB和O交往上面都会存在的，但是AB如果和O成为朋友也是因为对方的知识量和对于知识的消化能力让AB欣赏所致的,同样O看AB也觉得AB实干能力不行，能够让O认可AB的东西也是知识，更多的是AB对于知识的触类旁通和举一反三，让O感觉AB有自学之才。所以两个人在人生中成为朋友更多的是互相辅佐互相的交流意见，才成为的朋友，但是让AB和O达成共同的人生理想是很难的。
AB和B的交往模式——兴趣
B是一个以兴趣来做驱动力的人，对于枯燥的知识攻坚储备力不如O型，所以B相对来讲知识面不如O型广，但是B对于某项兴趣的研究度是会比较高的，AB和B交往一般是比较容易的，两个人都不太重硬实力，更在乎的是闲情雅致，而如果两个人都没有太多的兴趣爱好的交集是很难在深入交流的，这也是很多AB和B的朋友交往，感觉对方好接触，但是朋友的思想之间的碰撞很少，不过倒是觉得对方和自己与人为善的价值观可以作为长期的人生伴侣
AB和A的交往模式——志向
A是一个以人生志向来带动自己的人，A相比于B对于兴趣的爱好没那么热衷，更在乎的是人生价值的体现。对于人生成就的关注度是极高的。对于提升自己能力但是没有太多兴趣的事也会咬牙坚持去做的。在AB看来A对于知识的应用度稍逊于O，但是在攻坚程度上A要比O意志更顽强，这也是让AB欣赏的一面，AB和A的交往，其实也是由人生志向来让两人产生共同的价值观的，从而走到一起的。AB和A相比两个人的思维AB更倾向于广，A更倾向于深，两个人交往的方式其实也是逐步向前看的。灵活度AB稍好，前瞻性A更强，两个人其实成为朋友是很难的，因为两个人的对于人生价值观排他性都较强，但是如果两个的人生志向能够重合，那么两个人的友情会很坚定
AB和B成为朋友是最容易的，但多数是表层交流，很难上升到思想交流层面，因为B型更多关注是兴趣，AB会尝试和B做思想交流，但时间长了，AB就不再尝试了，认为我们更多的益友而非知己
AB和O成为朋友是比较容易的，但更多的中层次交流，也就是学术交流，思想交流也有，但发现一旦思想交流以后，对方和自己就格格不入，鄙视对方的价值观
AB和A是比较难成为朋友的，因为两个人都相对保留意见，只有碰到志同道合的人才会深入交流，但如果志同道合思想交流就会是最深层次交流，是人生志向的互相认可

B型不是空间思维，是概念思维
B型不是空间思维，B型是概念思维，也可以说是抽象思维，B对于大多数事情的理解都是接近抽象化的，然后形成其脑海中的概念去理解他，抽象化可以使复杂的事物降低理解度，以得到论域中较简单的概念
抽象化使用了简单的手法，其将具体的细节保留成含糊、暧昧或无定义的样子 一般B型人通常不靠逻辑来推导一件事物，更多的是靠直觉，B型人的直觉是B型人用以总结其概念的重要手段，所以B型人的概念是抽象化，如果具体剖析和分解，不可能做到从头到尾，从里到外的严丝合缝，所以人们在听B型人讲道理时，只有他自己讲的觉得自己懂了，而别人却一头雾水
他不能把具体的细节量化 但却可以省去部分推理环节，让思维变快，变简单 所以有部分B型人经常笑话A人迟钝。 但是抽象化的缺陷是不能够明确的指出其概念含义，会让概念所指的事物含糊不清歧义甚多，所以B型人很容易理解错误或者让别人误判。
就像中国人用的汉字，其字义理解起来会有很多种解释，B型人也善于在这里做文章，从一个字的多义就可以来延伸自己的一些想法，生活中B型人也比较会巧用汉字特点的多义性跟对方聊天开玩笑
B型人的直觉思维其较明显特征
1直接性，即主体不通过一步步的分析过程而直接获得对事物的整体认识，这是直觉思维最基本和最显著的特征；
2、快速性，指思维的结果产生得很迅速，这种快速性以致思维者对所进行的过程无法作出逻辑的解释；
3、跳跃性，在认知过程中，分析思维是以常规的方式按步骤展现的，而直觉思维一旦出现，便摆脱了原先常规的束缚，从而产生认知过程的急速飞跃和渐进性的中断；
4、个体性，它与思维者的知识经验和思维品质相联系，表现出直觉的个体特征；
5、坚信感，主体以直觉方式得出结论时，理智清楚，意识明确，这使直觉有别于冲动性行为，主体对直觉结果的正确性或真理性具有本能的信念（但这并不意味着取消进一步分析加工和实验验证的必要性）；
6、或然性，非逻辑思维是非必然的，有可能正确，也可能错误，表现出直觉思维的局限性。
所以当我和一位聪明的B朋友推导一道逻辑题时，如果题目条件受制约较少，没有固定要求答案或多方制约条件，或制约条件不够清晰，那么B型人一定会脱题，会天马行空会让你无法解释和再进一步交流，生活中这样的事情比比皆是
当B型用坚定的直觉来告诉他自己未必错误的时候，他一定首先否定你的逻辑推理，事实上贴吧里很多B型朋友遇到了别人对B型的建议或指责，第一下意识反应也是坚信自己的直觉思维正确，而否定对方的，甚至直接怀疑对方动机就是有意为难，这就造成了沟通封闭，再也无法在继续讨论问题了 。。。。

AB成于全面也败于全面
AB相比其他三型是看问题最全面的，因为其他三型本位主义太强，看事物太主观，容易先入为主，带着自己的感情色彩去看事情，而自己又不知其主观，而AB是本性最喜欢不用感情不用主观角度看事物的，因为AB知道那样不能还原事实真相，所以AB努力让自己变的淡定甚至冷淡，AB努力让自己更好的做到全知全能，不让自己也范其他三型同样的错误，可是AB恰恰忽略了人是有血有肉有感情的动物，一方面你排除了感情让自己客观，一方面你也同样失去了一样东西叫激情，叫感染力，所以当你身边的人需要感情支持感情激励的时候却发现AB冷的像一具僵尸，他们的情感感受根本无法互动和共鸣，这是让人失望和恼怒的，渐渐的AB就会丧失很多信任支持和人脉，这就是AB容易孤独的原因所在
没有一个人天生就孤独的，让你孤独的原因其实就在自己身上，凡事都有因果，AB努力在追求看问题全面冷静客观的同时，殊不知丧失的自己的存在感，社会感，团队感， 所以AB慢慢疏离于人群的时候，他成功的机会就会越来越小
很多AB都说不喜欢小孩子，闲小孩子吵闹麻烦，这其实跟AB本性中不喜欢幼稚不喜欢任性和无理取闹的感情有很大关系

关于原则各血型的理念
O 没有原则就是我的原则，其实我的原则就是对我有利
B 我的原则就是符合我的世界观，无论外部世界的世界观如何，我会坚持我自己的世界观
A 我的原则需要价值观认同，需要认同我的集体或个人，这样的我原则就会坚持到底
AB 别人总说我没原则，其实我最讨厌没有原则的人，我有大原则，你们批评的都是我的小原则 其实在外人看来不知道他有没有原则