窗移影月吧 关注:50贴子:2,181
  • 4回复贴,共1

石达开的五首诗和钱江(存疑)的八首诗

只看楼主收藏回复

《洪秀全演义》亦名《太平天国演义》,行文有点流水账,详略把握得不当,且仓促结卷,在古代诸多演义小说中算不得上乘。但我颇喜欢是书中的第三十一回和第五十三回,尤其是前者,两回题目是《石达开诗退曾国藩 李秀成计破胡林翼》、《雷正琯密札访钱江 杨辅清匿兵破庆瑞》 ,分别罗列石达开和疑似钱江的诸首七律 。诗虽浅易,但豪气干云,我每每读之,总是不禁激起内心深处的男儿气概。


IP属地:江苏1楼2014-01-20 13:02回复
    石达开的诗:
    曾摘芹香入泮宫,更探柱蕊趁秋风。少年落拓云中鹤,尘迹飘零雪里鸿。
    声价敢云超冀北.文章昔已遍江东。儒林异代应知我,只合名山一卷中。
    不策天人在庙堂,生惭名位掩文章。清时将相无传例,末造乾坤有主张。
    况复仕途皆幻境,几多苦海少欢肠。何如著作千秋业,宇宙常留一瓣香。
    投鞭慷慨莅中原,不为仇雠不为恩。只觉苍天方聩聩,莫凭赤手拯元元。
    三年揽辔归羸马,万众梯山似病猿。我志未成人亦苦,东南到处有啼痕。
    若个将才同卫霍,几人佐命等萧曹。男儿欲画麒麟阁,夙夜当娴虎豹韬。
    满眼河山罹异劫,到头功业属英豪。遥知一代风云会,济济从龙毕竟高。
    虞帝勋华多美颂,皇王家世尽鸿蒙。贾人居货移神鼎,亭长还乡唱大风。
    起自布衣方见异,遇非天子不为隆。醴泉芝草无根脉,刘裕当年田舍翁。


    IP属地:江苏2楼2014-01-20 13:04
    回复
      2025-06-15 07:40:36
      广告
      钱江的诗(存疑):
      独倚青萍陋把忧,谈兵纸上岂空谋。谁催良将资强敌,欲铸神奸首故侯。
      机已失时惟扼腕,寸无用处且埋头。东风何事吹桃李?争与梅花妒似仇。
      飘零无复见江乡,满眼旌旗衬夕阳。芳草有情依岸绿,残花无语对人黄。
      汉家崛起传三杰,晋祚潜移哭八王。却忆故园金粉地,苍茫荆棘满南荒。
      地棘天荆寄此身,生还万里转伤神。乡关路隔家何在?兄弟音疏身自亲。
      搁虱曾谈天下事,卧龙原是草庐人。西山爽气秋高处,纵目苍凉感路尘。
      草野犹怀救国志,而今往事哭秋风。桓刘有意争雄长,韩岳终难立战功。
      沧海风涛沉草檄,关山霜雪转飞蓬。匆匆过眼皆陈迹,往日雄心付水中。
      桑麻鸡天下人家,谁识秋情感岁华?夜气暗藏三尺剑,边愁冷入半篱花。
      云开雁路天中见,木脱鸦声日暮哗。几度登楼王粲恨,依刘心事落清笳。
      一年一度一中秋,月照天街色更幽。大象有星原北拱,人情如水竟东流。
      贾生痛哭非无策,屈子行吟尽是忧。寥落湖海增马齿,等闲又白少年头。
      山中黄叶已萧森,招隐频年负客心。北海酒樽谁款客?南华经卷独追寻。
      乾坤象纬时时见,江海波涛处处深。莫怪东邻老杜甫,挑灯昨夜发狂吟。
      余生犹幸寄书庵,自顾深知己不堪。芦雁归音回塞北,莼鲈乡思到江南。
      虽无马角三更梦。已有猪肝一片贪。且染秋毫湿浓露,手编野史作清谈。


      IP属地:江苏3楼2014-01-20 13:05
      回复
        附曾国藩与石达开的两封往来书函
        大清礼部侍郎、节制湖广江西军务曾国藩,书侯天国翼王麾下:某闻识时务者,呼为俊杰。今将军以盖世之雄,举兵湘、桂,为天下倡;奇略雄才,纵横万里,宁不伟欤!然时世不可不审也。当洪秀全奋袂之初,广西一举,湖南震动:进踞武昌,下临吴会,声势之雄,亘古未尝有也。然以区区长沙,且不能下;使南北隔截,声气难通:故冯逵陨命于全州,萧王亡身于湘郡;曾天养失事于汉口,杨秀清受困于武昌。以至盛之时,而不免于险难,则天意亦可知矣。历朝开创,皆君臣一德,以图大事。乃事功未竟,杀戮相仍,君王以苟安延旦夕,贵胄以私愤忌功臣。以建大功,行大志,如将军者,且不安其身,此则将军所知矣。夫范增失意于鸿门,姜维殉身于蜀道,此非智勇之缺乏,则以其所遇者非人也。寻将军去就之故,则以恃才智而昧时机;遂至沉迷猖獗,而有今日耳。国朝七叶相传,号为正统;深仁厚泽,礼士尊贤,如将军者,一登庙堂之上,方过冀北而群马皆空。英雄世用,只求建白,将军宁不知作退一步想耶?彼秀全以草茅下士,铤而走险,穷蹙一隅,行将焉往?将军穷而他徙,倘再不得志,甚非吾所敢言也。弟忝主军戎,实专征伐,将军或失志迷途,或回开觉岸,实在今日,唯将军图之。
        涤生大帅足下:仆与足下各从事于疆场,已成敌国。忽于戎马仓皇之际,得大君子赐以教言,得无慕羊祜之风,不以仆为不肖,故以陆抗相待耶!今谨以区区之意,用陈左右:夫仆一庸材耳!汉族英雄,云龙风虎,如仆者乌足以当大君子之过颂?然足下以一时之胜负,即为天意,则谬矣。汉高履险被危,方成大业;刘备艰难奔走,始定偏安。苟其初亦诿以为天意,谁与造后来之事业?又试问两年之间:洪王收复天下之半;挥军北上,淮扬底定,此则天意又何在乎?历来开国元勋,皆舍命效力,西、南二王之死亦常矣!且足下之意,有为仆所不解者:岂茅草下士,遂不足以图大事哉?奏楚虽雄,而天命所归,乃在泗上屠狗之辈;蒙古一弱,而大业所就,即在皇觉寺之僧徒,此足下所知也。足下固曾读中国圣贤书者:春秋夷夏之辨,当亦熟闻之。自昔王猛辅秦,犹未至彰明寇晋;许衡灭宋,死后犹不欲请谥立碑,盖内疚神明,不无惭德。而足下喜勋名,乐战事,犹或可为;若以虏廷七叶相传,颂为正统,此则仆所深为诧异者,诚以不料足下竞有此言也。辱承锦注,欲以名器相假,然则足下固爱我而犹未知我也。曩者军抵三湘,直趋鄂岳,足下高搂广谢,巍然无恙,凡鸟过门,未敢留刺。今幸赐教言,且惭且感。仆不知:如反其道以施之,设仆等所事不成,若他日足下辱过敝庐,曾能再动今日之情爱否也?既蒙错爱,谨以函谢。今当西征,席不暇暖,无从把晤。谨附俚词五首,以尘清听,足下观之,当笑曰:孺子其自负哉! (诗见第二楼)


        IP属地:江苏4楼2014-01-20 13:09
        回复
          竟然看完了!英雄惺惺相惜耳,可歎時移運去。


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2019-03-02 19:21
          回复