【电影归来】张导会采用怎样的叙事手法？

高手终于又出手了啊！先顶！

昨晚看的《锅匠裁缝士兵间谍》就是典型的回忆交叉叙事，剪辑相当完美，叙述相当流畅，逻辑相当清晰，扣人心弦，令人回味。
我想《归来》的主线可能会简单一些，但叙事方式可能会多样化。

这是一个学术性话题。
孙女的画外音叙述感觉不可能，因为《红高梁》有过我爷爷了，张导不可能重复。

杏林说得这个，要是往“新奇特”上靠 还真是个课题。能感觉到，杏林这个帖子有启发创作思维的作用。

以平铺直叙为主，穿插回忆，张导更喜欢情感，情感需要有连续性，并且需要不断铺垫，所以里面平铺直叙会很多…当情感需要碰撞时，可能就会用一些回忆了

由后代人的完整回忆叙事可以有很好的故事性也便于掌控情节，但是对影片的深刻性确会少一些直接的现实冲击力!——我个人的设计思路是:(开镜就走在〈归来〉的路上，然后设计一个场景，让佩琦叔出场引主角进入讲述性回忆，把电影的前半部分或者说人物的大半生精炼地娓娓道来!然后镜头拉回现实，电影的后半部分或者说人物的结局用一步一脚印的写实手法来刻画，这样设计比较容易成就一部经典作品。——前半部可以精炼，诗意，生机盎然。后半部则现实，纠结，举步维艰!两相对比，不刻意揭露什么也能使电影深刻透骨，入木不止三分!)

读小说后，我就觉得电影要表现得深刻很难照搬小说里的大胆手法，较方便的法门是对比反差衬托。时代对比，个人不同时代的境遇对比，同一人物老中青各时期的精神及面貌对比，——在〈人是物非事事休，欲语泪先流)这一个平台上来编织剧本，就能以白描般写实的手法来完成一次经典的批判!

我也同意，开镜就走在〈归来〉的路上。但如何再现以前的生活细节？我以为，采用W吧的“梦境”闪回式要好些。因为，这样就可以把以前的部分 归集到“意识流”，这样就可以使具体的“叙述从前 ”变得灵活机动 也好掌控。
我个人以为，归来后的情节用平铺直叙式。归来前的生活细节以“意识流”的形式 在后来的平铺直叙中不断的采用“梦境”闪回——而不是简单的插叙。在闪回的镜头中不采用任何一句台词，只是选择那些最抢眼的让人过目难忘的，甚至是有些虐心的镜头。