美学的起源是柏拉图开始的。他认为艺术所呈现出来的仅是模仿或复制,只会导致听众远离真理。因此反对艺术。
亚里士多德认为艺术可以净化人的灵魂。
那么:为什么要探究美学呢?柏拉图的观点,只要艺术可以使我们接近真理不就可以了吗?为什么之后还有那么多人研究艺术呢?包括海德格尔,认为艺术可以揭露真理。这些人又是为什么研究艺术的呢?
亚里士多德的观点也非常容易接受,艺术作品可以陶冶情操,适当的抛弃无助的追求。这是显而易见的。那么现在那些艺术哲学又在研究什么呢?明明已经有结论了呀!
我又看了张法老师的文章(下面的网址):
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4de351700100yvlz.html
文章里面写到了美学探究人是怎样认识美的。这不是与认识论相同了吗?那为什么有单独把美学独立出来了呢?而且,为什么要探究 人是怎样认识美的 这一话题呢?意义何在?
亚里士多德认为艺术可以净化人的灵魂。
那么:为什么要探究美学呢?柏拉图的观点,只要艺术可以使我们接近真理不就可以了吗?为什么之后还有那么多人研究艺术呢?包括海德格尔,认为艺术可以揭露真理。这些人又是为什么研究艺术的呢?
亚里士多德的观点也非常容易接受,艺术作品可以陶冶情操,适当的抛弃无助的追求。这是显而易见的。那么现在那些艺术哲学又在研究什么呢?明明已经有结论了呀!
我又看了张法老师的文章(下面的网址):
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4de351700100yvlz.html
文章里面写到了美学探究人是怎样认识美的。这不是与认识论相同了吗?那为什么有单独把美学独立出来了呢?而且,为什么要探究 人是怎样认识美的 这一话题呢?意义何在?