然而他自己的老娘也是女子，如果一个母亲能让儿子说出这样的一句话，那么这个母亲一定不是什么好人，也就是说母亲非常不称职也至于让她的儿子恨她。我们看一看孔子的母亲是一个怎样的人呢？在孔子的一生中他的老娘给他的影响是至关重要的，孔子是一个私生子。当时六十多岁的孔父与不到20岁的孔母在野外欢合而生下孔子，在孔子3岁的时候孔父死。之后他的母亲一个人把孔子拉扯大可以说是相当不容易的，但是在孔子17岁的时候孔母也死了。如果按这么说孔子应该对女子很尊敬的。

另外孔子的思想除了“仁”以外“孝”也是一个重要的原因，如果这么说这不是对自己的思想相悖吗？

而且在孔子成长过程中他也没有受到女人的伤害。那么既然这样那样都不成立，一代圣人说出这样的话来这不是非常不和情理吗？

我们来看看孔子说出这句话的时候是什么时候。当时孔子周游列国到卫国时对卫灵公的老婆说的。卫灵公的老婆是一个什么样的人呢？如果把东周时期的淫荡的女人排个名的话说那么他老婆不说第一进前三绝对是可以的。卫灵公老婆见到孔子后说“和我老公关系不错的都和我上过床，不知道你怎么样”。于是孔子就说说了这么一句话“唯女子与小人难养也”。当时孔子说这句话的时候可能就是一个气话，就像一个女孩被男友甩了以后说的“男人都不是什么好东西”。然而这么无意的气话却被后人当成了经典成了女子受压迫的直接原因，这除了给女子带来了深重灾害，也给这个圣人背负了几千年的骂名，不知道这些孔子的徒子徒孙以后在另一个世界遇到孔子该怎么面对。

这都是个人见解，欢迎大家讨论。

女人，小人的共同之处在于见识短浅。所以难养。这种言论和中国的文化很有关系，其实国外也如此。还有，不客气的说一句，你我也皆小人，未必胜过女人。养，使其长大。无大心志，能长多大？我这个言论，如果放出去，不知道会被多少人骂！尽小人罢了。不思理，只执己之一念，小人也，偏狭不能自知，有情而无理。

总得来说，
楼主需要分清两个概念，直接原因和间接推动
用我们理科生的话来说，这是一个充分非必要条件命题
怎么说呢？社会地位是由自然规律发展而成的，之前女的是生产的重要组成部分，她们代表着生产力，因此地位要高，便是女权社会，后来，随着农具的发现，男的在劳动生产方面占有巨大优势，便取代了女性的生产地位，这便是自夏商以来的男权社会，地球人都知道，掌握经济来源都比较有发言权，因此，给你们点建议，为了婚姻美满，最好门当户对哦，这是题外话。
因此说，孔子这句话不是古代女人社会地位底下的原因，自然发展规律才是
好比如现在，科技的发现，使人的生产力大大解放了，女人可以创造和男人一样的经济收益，甚至更多，因此地位就可以平等了
孔子这句话充其量是作为一块遮羞布，换作其他老子，机子，几个都一样

在错误的路上越走就错的越离谱

呃，我突然想到一个问题呃:孔子说这话时是在卫灵公的老婆面前说的，那是谁把孔子的这句话给记录下来的？卫灵公老婆？【她怎么可能认同呢？】孔子？【如果真是孔子自己记录下来的，那就是他的过错了！】周围的人？【那卫灵公的老婆也太淫荡到极品了吧，说上床那事居然还能在旁人在场时说】

此帖加精——百家之言

“唯女子与小人难养也”出自《论语》，原文“唯女子与小人难养也，近之则不孙，远之则怨”。这句话有多种理解，一种是孔子看不惯卫公的老婆南子把持国政，说的“女子”专指南子。
不过我更倾向于另一种说法，即“女子”的意思是女人（自己的妻妾）和孩子，“养”指教养，不是通常认为的相处，而“小人”这个词更不是卑鄙小人的“小人”，在古代，“小人”是相对于“君子”来说的，一般指平民，地位不高的人，通常目光短浅，但和品德没有太大关系。
总体来说，这句话的意思就是，只有女人、小孩和那些低位低下的人很难教养，太亲近，他们就会无理，太疏远，他们就会怨恨。
呃，好像有点不通，不过感觉比楼上那些更靠谱一些，没搞清这句话到底什么意思就开始长篇大论，实在让我忍无可忍了，于是我义无反顾的挖坟了。
欢迎楼主镇压。

前排

联系下文，我们可以了解这是特指，非泛指！