多党制度也有坏处啊,印度不是吗?国家的决断需要在几个大的利益体之间寻求妥协,直接导致了政府效率低下
 --------------CCTV


www.baidu.com

印度还是好的，他起码保证了印度这个大杂烩国家没有四分五裂。

大部分人看待美国的民主只是停留在政治层面，民主不是因为政体而民主，而是因为基于对每个个人的尊重才诞生。只学政治层面的民主就是伪民主，因为强势集团或个人会打着民主的幌子逼迫人民选举他，然后宣称：看，我是人民选出来的

多党，三权分立，势均力敌的政敌，人民投票一个不能少，否则就是假民主

这么多mz，估计这贴或不多久了，可怜我的贴图啊

反正去亿拉克服役比在中国黑霉窑挖煤安全多了....

这个倒是实话，哈哈哈

或者鞋厂工人...前一阵子我们这一个工厂着火,官方称死37�

24 回复：美军伊拉克伤亡记录 
 LS的~~~~~~~~~ 

你说了这么多,能拿出证据来吗??? 

起码大饼拿出了数据吧?啊? 

少数勇敢的记者??????????????? 

你的臆想症可真够严重的 
 
 
 作者： 斩斯大林无双剑 2007-10-31 18:15 　 回复此发言 
 
----------------------------------------------------------------
晕，美国的东西还用拿证据。。。
虐囚是谁爆出来的？？美国政府吗？？？

28 回复：美军伊拉克伤亡记录 
 其实就一个例子就可以证明 

在现在的美国社会，任何一个牺牲士兵的家属如果发现官方没有将阵亡将士公布都会不依不饶的，他们会利用媒体炒作，甚至可能状告国防部，而布什政府在伊战上已经饱受批评，因此是不会隐瞒数字，给民主党把柄，欺骗美国老百姓可不是闹着玩的。 

当然要说一个隐藏数字没有也不一定，比如某些秘密活动、间谍等，但大的方向是不会错的，起码普通部队的将士死亡后是一定会公布的，我列的数字都能查出具体的人，甚至死亡原因，服役部队。 

有的人说的美国媒体封锁消息纯粹无稽之谈，只要不是关系战局胜负的军事秘密，这种东西军方是不会封锁的，而且美国军方也无权封锁。非要说数字不透明那也没办法，我又不能刑讯逼供啊。 
 
 
 作者： 三张大饼 2007-10-31 19:57 　 回复此发言 
 
----------------------------------------------------------------
你真了解呀，比美国军方代言人还了解。。。。美国民众要是真的权利这么大，那么为什么浩浩荡荡的反战民众他们的问题美国政府不给合理解释，又是什么原因驱使他们这么做？？按你的理论，他们应该为他们死了的失踪的儿子兄弟感到自豪，因为他们为美国的“反恐”事业而牺牲....

虐囚ms是美国媒体，美国政府是很忌惮媒体的，
想象一下，几个死了美公布姓名的美国烈属爆料给washington post 或者new york time 哈哈哈所以我的数字是真的

你可曾知道美国军方以保护记者生命安全为由不允许国际记者随便下舰？
你可曾知道美国军方以食物及场所安全为由不允许国际记者随便外出吃饭留宿？

看了某些人擅于把好心当成驴肝肺。保护记者生命安全 食物及场所安全

难到不应该？

Kairt_Faith 你说了这么多~~~~~~~~

证据呢?????????

你哪怕拿出点证据来让人信服啊

拿不出证据就证明是你的臆�

证据~~笑~~ls是鬼子？

你可曾知道美国军方以保护记者生命安全为由不允许国际记者随便下舰？ 
你可曾知道美国军方以食物及场所安全为由不允许国际记者随便外出吃饭留宿？ 
 
 
 作者： Kairt_Faith 2007-10-31 21:22 　 回复此发言 
 
----------------------------------------------------------------

肉盾么？

新闻管制都是有的 真正关乎到关键问题的事情 美国同样要封锁消息

越战时的伤亡情况

索马里的游街录像

伊拉克虐囚事件

都是最后纸包不住火了才放出的消�