其实吧，这文章说的有道理，主要是说了炒作和追涨心里，对紫砂壶价值的影响。但是呢，也有很多值得商榷的地方。
就像他自己说的“从来没有过觉得思维如此凌乱”，这篇文字写的本身就比较凌乱，有几处前后不搭边，前言不搭后语，甚至有感到矛盾的地方。
再说壶的价值，刚才说了确实有炒作、追捧和追涨。但是，“顶级泥料一把壶也费不了几十块”，“顶级的老艺师制一把壶也花不了小几百”，这个倒是值得商榷。
紫砂泥虽然称之为泥，但实际上是一种矿石，经过很多道工序，再经过很多年的风化之后，才能变成制壶用的紫砂泥。如果是纯的好的紫砂泥，这个价值虽然不像炒作的那么高，也决不会只有几十元，差距太大。
再说老艺师，可能二十年、四十年制壶。例如一个50多岁的制壶30年，手艺精湛的老师傅，做一把壶才卖小几百，那请问他的纯利润是多少？好，咱们先不谈他的利润，以及他如何靠制壶生存。只谈谈他这30年的手艺，难道磨练30年的手艺只值小几百？好，咱也不谈这个，单说艺术价值，一个艺术品不仅仅是精工的概念，工再精也不是艺术品，看看那些几百万上千万的豪车，不能不算精工吧，是艺术品么？艺术品除了精致外，还有很多........不能理解艺术的价值并不代表艺术品没有价值。这就是高附加值，不能用会计法则进行计算，会计法则讲折旧，就算是那些古代文物，应用会计法则也要折旧，就算当初是天价，请想想......几百年上千年过去了........再看看近的，就拿画来说吧，齐白石的画作仅仅是精工么？顶级的老艺师，他作品的价值在于常年锻炼和领悟出来的手艺和艺术品味！

以我小白的眼光，我觉得此文从一个极端走到了另一个极端。