人择原理成立的前提是造成一个果的因是唯一的,而我的世界观是一个因(一连串(串联)前提条件的集合)会导致唯一的果(一堆(并联)既定的结果的集合),而一个果对应的因不是唯一的。(PS:因是对应时间段,果对应时间点。如何我们承认时间的存在,则因果是存在的。)
就如1+1=2,但不止如此,0+2=2也是成立的。
亦如我死了,原因可能是我自杀了,我死于意外,我被他杀,我自然死亡等等
当然由于不确定性原理,我的多因导一果的观点受到质疑,但我认为,不确定性原理的对象是人,即使在微观世界,依然存在“上帝视角”,人的观察是因的因素之一,果的不确定性是人的观察力不足导致的。欢迎拍砖。
就如1+1=2,但不止如此,0+2=2也是成立的。
亦如我死了,原因可能是我自杀了,我死于意外,我被他杀,我自然死亡等等
当然由于不确定性原理,我的多因导一果的观点受到质疑,但我认为,不确定性原理的对象是人,即使在微观世界,依然存在“上帝视角”,人的观察是因的因素之一,果的不确定性是人的观察力不足导致的。欢迎拍砖。