刚才在杀吧看到一个关于韩神对将4设计要求的一个帖子

秒沉了？我还是回杀吧么

看到帖子然后呢？有什么问题就问啊，什么都不说还指望别人回复你么。

1.新元素、新系统的区别
2.新的技能类型属于上述哪一种

有话快说，这边人少，没有黄图哥抢你的二楼

3.将4的投稿如果仅是想对技能描述作出改进，是否有必要重新投稿

记得有人以前解释过，不知我记得的对不对，
新元素就是你不需要额外解释就能从字面看懂的内容，比如旧麻岱
新系统就是不解释清楚旧看不懂的，比如你说“把某牌作为副武器”就是需要解释副武器是怎么回事的，
新技能类型也应该属于后者，比如你来个“联动技”，就必须解释怎么联法，怎么动法，貌似一将是不欢迎这种的

没必要重投，
如果初稿问题太大，谁叫你投稿前不考虑清楚，责任自负，
如果初稿问题不大，真看上你的思路了，自然有人帮你改，
所以不要着急投稿

你到底想说什么-_-||
　　　【我借你的孤单 今生恐怕难还】
　　　--来自助手版贴吧客户端

楼主的意思难道是想问 如果自己引入一个新概念,是否有必要在技能后面补充解释这个概念的说明,如果要补充的话 140字的字数限制好像不够用,如果不解释,万一评委看不懂这个DIY,怎么办,神司马懿的描述就超过了限制,

关于创新的问题，我在上期《桌游志》中已经提到过：创新是值得鼓励的，但要注意尺度。游戏元素上的创新是好事，因为对于单个武将来说，元素创新更容易融入已有系统，不必单独列举说明，玩家更容易理解接受。而系统上的创新则要谨慎，除非是像《神话再临》一样的系列扩充，否则，系统创新基本上都是一件“费力不讨好”的事情。
那么，我们应该如何区分新系统和新元素呢？举例来说，新的技能种类是典型的新系统，如“限定技”和“觉醒技”，此外“拼点”也是新系统的一种。作为扩充系列来推出的话，这些新系统可以显著增加玩家的体验感，提高游戏性。
那么，新元素又是什么呢？就是可以在牌面上说清楚的内容，不须单独说明。一将成名2012中的廖化就是个很好的例子。廖化的“当先”技能是：回合开始时，你先执行一个额外的出牌阶段。这个设计在“额外阶段”上进行了创新，而这个创新不需要有特别说明，玩家也容易看懂，这就是很好的利用游戏元素进行的创新。