爸爸去哪儿天橙吧 关注：39,983贴子：843,795
关于置顶帖：
1.我大概明白你这么说第一条的原因，看一开始的几楼回复也看到了满意的答复。
大概是因为最近小天儿的纯粉觉得天橙党偏心橙子，所以你才这么说以平天天纯粉的怒气。
（1）：确实完全和对方想法一致，很能得到他人的认同感，从而从对贴吧的认同角度拉回支持率。但是我并不赞同你这样的做法。因为它失真。
————————你的原话：
1.田亮视频
不要再说什么剪辑问题。如果是真的想保护橙子，我觉得他这个做法是错的，因为这完全是牺牲天天。天橙守护的是两个孩子，请站在天天角度来想问题。
你这么说就是在否定田爸，意思就是田爸在牺牲天天而保护橙子，然后说不要在说剪辑问题，就是在把一些筒子认真去分析这个视频的热情全部抹去。接下来的话没有恶意，但我毫不客气的说，你在否定完大家后，把自己摆在了一个道理的至高点——————我们要为天天着想。
（是的，我无比的认同要为天天着想，就像当时吴小朋友的事，天天有朋友是很开心的事，不要说这件事就是天天真的不喜欢橙子，我也喜欢天天，希望他一直幸福。）但是我无法认同你没有弄清楚事情真相，还弄得很为天天说话的样子去评价这件事。我觉得正确对待这件事情是应该还原事实真相的，老实说，这个视频完全不明白为何黑田爸。
先贴一下视频：
http://ent.qq.com/a/20140108/000093.htm#p=2
http://ent.qq.com/zt2014/swyl/57.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052
大家都可以去看，照顾爪机党。（我截一些关键的图）
这是第二个视频一开始的旁白：虽然最近深陷耍大牌门的张亮父子缺席发布会，但得到了现场三位父子的力挺。
然后根据第一个视频，那里王岳伦说田爸嚷天爸做鱼的事，往旁边指了一下，说“当然田亮不在啊”。就可以知道当记者问天爸耍大牌事件的时候田爸是不在的。————田爸都不在了，你让他怎么挺天爸？而且田爸可能不挺天爸么？我先不说他和天爸私交如何，在这样的场合就算不熟，都会力挺好么？又不是智商问题。
好——————注意，然后视频就告一段落了，旁白说，久别重逢的三个萌娃在舞台奔跑追逐。之后就是关于别的不讨论。
然后旁白就说，对于网友们希望的佳偶天成，田亮显得有些尴尬。（我不知道记者问了什么。。。）
但是我猜测问的是天天叫cindy老婆的事。
田爸回答：呃，这个是我没梗（跟）她说，我想大人都知道怎么回事哈哈一笑就过去了!!!!______注意，尼玛，这个问题到这就回答完了好么，请注意第二个视频的02:53秒。一个白光一闪，别告诉我，你们没看见，如此明显的视频剪辑好么！！！！！
田爸在白光一闪之后说的是：但是石头离我们家还是比较近的，因为她去过一回，因为我不在他妈妈带她去的，她有的时候就会说，我们什么时候去石头哥哥家在玩一下。
——————好，请问学过语文的孩子，【但是石头】和【哈哈一笑就过去了】两句话连得到一起么？
我估计是记者又问了，那你们家是不是和天天家离得比较近。
田爸说并没有，但是石头离我们家还是比较近的。。。。然后说的这些才符合正常思维吧？不然田爸在回答天橙的时候，不说天天就算了，没必要扯石头,他完全可以说是朋友。
麻烦不管是谁在认真看过视频之后，带着一个正常的智商去分析。
然后我想说吧主，这个置顶真的是让我失望，这其实变相的再给田爸招黑。作为吧主真的要想清楚在发帖。我觉得要做的是引导大家正确的看待问题，然后摆出你的证据，请不要用几句带有自己主观意见的话误导大家，我讲究以事实，证据说话。
1.我大概明白你这么说第一条的原因，看一开始的几楼回复也看到了满意的答复。
大概是因为最近小天儿的纯粉觉得天橙党偏心橙子，所以你才这么说以平天天纯粉的怒气。
（1）：确实完全和对方想法一致，很能得到他人的认同感，从而从对贴吧的认同角度拉回支持率。但是我并不赞同你这样的做法。因为它失真。
————————你的原话：
1.田亮视频
不要再说什么剪辑问题。如果是真的想保护橙子，我觉得他这个做法是错的，因为这完全是牺牲天天。天橙守护的是两个孩子，请站在天天角度来想问题。
你这么说就是在否定田爸，意思就是田爸在牺牲天天而保护橙子，然后说不要在说剪辑问题，就是在把一些筒子认真去分析这个视频的热情全部抹去。接下来的话没有恶意，但我毫不客气的说，你在否定完大家后，把自己摆在了一个道理的至高点——————我们要为天天着想。
（是的，我无比的认同要为天天着想，就像当时吴小朋友的事，天天有朋友是很开心的事，不要说这件事就是天天真的不喜欢橙子，我也喜欢天天，希望他一直幸福。）但是我无法认同你没有弄清楚事情真相，还弄得很为天天说话的样子去评价这件事。我觉得正确对待这件事情是应该还原事实真相的，老实说，这个视频完全不明白为何黑田爸。
先贴一下视频：
http://ent.qq.com/a/20140108/000093.htm#p=2
http://ent.qq.com/zt2014/swyl/57.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052
大家都可以去看，照顾爪机党。（我截一些关键的图）
这是第二个视频一开始的旁白：虽然最近深陷耍大牌门的张亮父子缺席发布会，但得到了现场三位父子的力挺。
然后根据第一个视频，那里王岳伦说田爸嚷天爸做鱼的事，往旁边指了一下，说“当然田亮不在啊”。就可以知道当记者问天爸耍大牌事件的时候田爸是不在的。————田爸都不在了，你让他怎么挺天爸？而且田爸可能不挺天爸么？我先不说他和天爸私交如何，在这样的场合就算不熟，都会力挺好么？又不是智商问题。
好——————注意，然后视频就告一段落了，旁白说，久别重逢的三个萌娃在舞台奔跑追逐。之后就是关于别的不讨论。
然后旁白就说，对于网友们希望的佳偶天成，田亮显得有些尴尬。（我不知道记者问了什么。。。）
但是我猜测问的是天天叫cindy老婆的事。
田爸回答：呃，这个是我没梗（跟）她说，我想大人都知道怎么回事哈哈一笑就过去了!!!!______注意，尼玛，这个问题到这就回答完了好么，请注意第二个视频的02:53秒。一个白光一闪，别告诉我，你们没看见，如此明显的视频剪辑好么！！！！！
田爸在白光一闪之后说的是：但是石头离我们家还是比较近的，因为她去过一回，因为我不在他妈妈带她去的，她有的时候就会说，我们什么时候去石头哥哥家在玩一下。
——————好，请问学过语文的孩子，【但是石头】和【哈哈一笑就过去了】两句话连得到一起么？
我估计是记者又问了，那你们家是不是和天天家离得比较近。
田爸说并没有，但是石头离我们家还是比较近的。。。。然后说的这些才符合正常思维吧？不然田爸在回答天橙的时候，不说天天就算了，没必要扯石头,他完全可以说是朋友。
麻烦不管是谁在认真看过视频之后，带着一个正常的智商去分析。
然后我想说吧主，这个置顶真的是让我失望，这其实变相的再给田爸招黑。作为吧主真的要想清楚在发帖。我觉得要做的是引导大家正确的看待问题，然后摆出你的证据，请不要用几句带有自己主观意见的话误导大家，我讲究以事实，证据说话。
唉。。总会过去的
